公司未按时年检于2004年11月被工商部门吊销营业执照。 本案的争议焦点为：三被告是否承担责任，应承担何种责任。。 本院认为： 1、贾汪区X镇建管站将其承包的 ，且履行了通知义务，手续合法，并不违反法律、法规的规定，故该债权转让合法有效。华旺公司对孙某某负有还款义务。 2、根据有关法律规定，已经歇业且 ...

）元，剩余（略）元未支付。由于宏达乐清成套设备制造有限公司已经把该债权依法转让给了宏达集团公司，经宏达集团公司多次催要该批欠款，被告无故拖延至今未付 达乐清成套设备制造有限公司货款属实，应予以支付。本案的焦点问题是债权转让是否有效。经审理，该“债权转让书”虽抬头名称有误，但其邮件是发给被告单位的，且该 ...

237万元）。另外，被告燕云公司依据合同为协调村组关系及广告花费巨大。合同是否有效由法院依法确认，但责任不在被告燕云公司，燕云公司保留起诉原告和 另查明，被告中西公司至今未取得本案所涉土地的土地使用权证书，其土地使用权的转让也未经有关政府部门批准。 本院认为，原被告2010年7月10日签订的《联合开发 ...

（以下简称新兴房地产公司）与被告株洲天山实业有限公司（以下简称天山实业公司）项目转让合同纠纷一案，本院2009年12月23日受理后，依法组成合议庭，于 ，本案为项目转让合同纠纷。本案争议的焦点为2006年10月28日原告新兴房地产公司与被告天山实业公司签订的《协议书》及《补充协议书》是否有效及经济 ...

金额也无异议。但认为商贸中心要求的违约金金额过高。虽然冯某与刘某某签署了转让协议，但由于刘某某没有依约付款，因此双方产生了纠纷。在2006年11月已经 刘某某也不是本案适格被告。在刘某某与冯某仲裁结果未出来之前，转让是否有效无法确定。因此本案应中止审理，待仲裁结果。事实上，商贸中心曾经在2006年起诉 ...

宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先， 有限公司放弃对本合同项下目标专利的权属要求，以确保本合同所述的目标专利转让合法有效”；第五条规定了甲方与三和公司另行签订专利排他性使用许可合同，且 ...

宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先， 有限公司放弃对本合同项下目标专利的权属要求，以确保本合同所述的目标专利转让合法有效”；第五条规定了甲方与三和公司另行签订专利排他性使用许可合同，且 ...

宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先， 有限公司放弃对本合同项下目标专利的权属要求，以确保本合同所述的目标专利转让合法有效”；第五条规定了甲方与三和公司另行签订专利排他性使用许可合同，且 ...

理由，即再审判决认定转让金花公寓Ｂ座３４套房屋的协议即《补充协议书》有效，判令该房屋产权归湖南中盐公司所有，适用法律是否正确。 本院认为： ，也是按照上述规定进行的。对于符合上述规定，属于海南省处置积压房地产范围的房屋转让行为，人民法院和政府主管机关一直根据海南特定时期的房地产特殊情况和国务院批准的仅 ...

时该地尚被查封而无效。２、该地当时尚未取得土地使用权证书，三方签订合同转让该地是否有效土地证书仅是记载土地的所有权或使用权状况的一种证明文件，不是 一审由于二被上诉人并未向法院提出要求减少违约金的请求，因此，法院也未审理调查是否＂约定违约金过分高于损失＂。但是，一审法院却自行找出减少违约金的若干理由， ...