的吊车也是为了配合承揽人安装台车由上诉人免费提供给承揽方使用，该吊车在台车安装过程中完全由承揽方指挥。成某所受损害是因其台车安装经验欠缺、指挥不当且违反 成某站立不稳从5米多的高处坠落摔伤的，也就是说上诉人在配合承揽人安装台车过程中因自己的失误某致了事故的发生，故虽然根据承揽合同的约定，安装台车是承揽 ...

右足扭伤，请没有医师资质的被告医治。被告在全身按摩（俗称捞满盘）的过程中，违反医疗护理常规、操作不当，致使原告左侧下肢骨折，经巫山县司法鉴定所鉴定 、被告的基本身份。 2、重庆市巫山司法鉴定所司法鉴定书，用于证明原告伤残的形成过程和原因，以及伤残后果为左下肢损伤,伤残等级七级、护理依赖程度三级。 3、 ...

号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2011年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某戊、刘某、刘某成向本院提起附带民事诉讼。 公安局平昌关派出所出具的被告人刘某某的户籍证明，证明了其身份情况。 另查明，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某戊、刘某、刘某成与被告人刘某某亲属就 ...

元，共计807955.34元。 被告南宾卫生院辩称：一、南宾卫生院对付某的诊疗过程不存在过错，不应承担赔偿责任。理由是：1、南宾卫生院从事诊疗活动的 选定鉴定机构程序违法，仅是电话通知医院选定鉴定机构，未发传票通知。鉴定过程中，没有鉴定专家到场询问当事人，鉴定存在暗箱操作。法院委托鉴定机构对医疗行为 ...

，依照相关法律的规定，应当由XX某担赔偿责任。XX某本无法预料砍竹子的过程中应产生什么样的不利后果，同时也无法采取任何安全措施避免出现不利后果。但一审 ，应对XX某赔偿责任承担连带责任。 XX某辩称：请求维持一审判决。 本院二审审理过程中，XX某本院申请了XX、XX、XX、XX某位证人出庭作证，欲证明 ...

冯某某的辨认笔录及其辨认照片。证明非法拘禁他的上诉人、同案犯的基本情况及其在犯罪过程中的言行等事实。 8、被害人冯某某指认现场照片。证明冯某某被人非法拘禁在 轻伤。 对于上述寻衅滋事的犯罪事实，上诉人许某、谷某、张某丁在原审庭审过程中均无异议，且有受案登记表，接受刑事案件登记表，被害人陈某某、张某某、 ...

人、材料提供人还有一个价格、质量、数量、施工天数、施工工程量等的结算过程，对于应当支付或退还存在某确定性，一审法院采取直接予以抵扣某方式，显然 .07元,厂房(三)工程74162.56元,厂房(二)工程228825.66元。4、在某审过程中，双方均认为无需重新鉴定，但理由各不相同。 本案双方争议焦点为 ...

彭某、周某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。案件审理过程中，原审被告人李某因病死亡，本院依法裁定对其破坏电力设备罪终止审理。 某的伤情系右手背外伤肌腱断裂修复术后组织粘连所致；公安机关在对彭某的审讯过程中无刑讯逼供行为。 6、公安机关户籍证明材料，证明本案上诉人及原审被告人犯罪时 ...

都砸碎了，那个小伙子捂住头往后退，他就往“××××”激情广场门口跑，在跑的过程中将右手的啤酒瓶扔到绿化带附近，同时他往回看了一下，见他打的那个小伙子 并指挥同案犯逃离现场，系主犯。在抢劫犯罪中，张××踩点确定被害人，抢劫过程中行为积极，事后主持分赃，亦系主犯。被告人张××刑满释放后，不思悔改，结伙持械 ...

记录，于2012年2月24日、4月10日公开开庭审理了本案（本案在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2012年3月16日建议延期审理本案。 ；扣押清单、提取笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 在本案审理过程中，被告人陈某甲通过其亲属赔偿被害人刘广军的经济损失8000元，得到被害人的 ...