该合同为有效合同。本案的争议焦点为是以“入场煤煤质分析报告表”作为结算依据，还是以“卸车票”作为结算依据。合同解释的对象主要是对那些含糊不清、模棱两可、晦涩不明 提供的“入厂煤煤质分析报告表”的煤样系东兴公司所供。虽然双方在合同中没有约定制作备样也没有约定化验在出卖方的监督下进行，但是双方在合同中约定 ...

不行，想用母公司担保，母公司在境外，建行信阳分行说不符合担保条件，后来不知是我公司人员还是建行信阳分行的人说找一个当地好点的企业担保，不知谁提出某万富公司担保”， 未予否认，予以采信。4、周围胜于2004年11月26日给万富公司出某《关于万富公司与海天公司贷款互保的情况经过》中写的“海天公司意向借款， ...

储油保管费收据七张合计x元，均是普通收据，其中有的还是该公司被吊销执照后出具的，并且该公司原法定代表人在本院的调查笔录中对该证据予以否认，故该 把没有实际发生的储油费用当作自己的实际损失，按照同行业储油保管费收取标准，计算出损失数额，进而提出赔偿保管费损失720万元的再审请求，没有事实和法律依据，也是 ...

2007年2月26日后，王某甲多次以邮件形式向本院邮寄本案起诉状，并汇出诉讼费。 另查，1999年王某甲在北京市第二中级人民法院起诉科学出版社，要求科学出版社 ，长城钛金公司在2002年7月5日《科技日报》上刊登的致歉声明是对（2000）一中知终字第X号民事判决书赔礼道歉责任的履行，还是独立的新行为。 ...

特征，与说明书所直接公开的技术方案存在差别，但是如上所述，“以非卷曲棕丝为原料生产出的弹性材料”可以直接地、毫无疑义地从原始公开的技术方案中导出，故应当认为本专利 ，在本专利的无效行政审查阶段，无论是在口头审理过程中还是在口头审理之后的意见陈述书中，南方汇通公司都多次明确表示：本专利的棕丝是卷曲的棕丝 ...

，依法组成合议庭，于2003年11月13日公开开庭审理了此案。上诉人施内德公司的委托代理人付某某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权专利复审委员会（简称专利复审委员会）的 闩的铰接点在第一心轴与锁闩前端的与跳闸杆配合作用点的连线上还是在该连线的附近，其力矩平衡关系均相同，同样产生跳闸力减小的技术效果。 ...

法院将150万元冻结后，法院那边一点动静也没有。宋某某到法院做的工作，从法院还是从啥地方拿回一张聘术某某做孙某村执行律师的授权书，我又到孙 .45万元不应予以支持。 从被上诉人答辩意见看，对于上诉人主张的83.1万元，万灵公司出的合法的有章的，认为可以保护，只是认为2002年接收玉米化学总厂至今，上诉 ...

存在买卖合同关系，还是第三人与被告万邦时代广场项目部之间存在买卖合同关系。通过庭审质证及当事人的当庭陈述，从被告万邦时代广场项目部到第三人公司看货并签订 被上诉人向第三人支付（包括预付货款）货款52万元的事实，第三人向第二被上诉人出据的收款收据；第五，第三人与第二被上诉人项目部签订的《补充协议》、《 ...

。 综上，上述增值税发票与送货单之间无论是在金额，还是在出票时间上都能够一一吻合，能够充分证明登业公司向富利通公司发出的所有货物都已经开出了 请求以拖欠额的30%计算违约金，没有违反法律规定，本院予以准许。 一审期间，登业公司向法庭提供加盖了“深圳富利通科技开发有限公司”公章的《深圳富利通集团有限公司 ...

规定，系有效合同。 关于本案当事人双方实际履行的《技术合同》的法律关系是技术转让还是技术服务问题。本案申京爱主张其转让的是技术秘密，即将公知的低温乙醇法 量中，亦即协议没有约定灯检不合格品属于多出的收率部分应作为转让费支付给转让方，灯检不合格品即应属于黔峰公司所享有。是否对灯检不合格品进行复制，是黔 ...