接过刀走过去,二话没说就拿着刀到那个男子左腿上捅了一下。这时三门峡那几个人说这个男子腿上流血受伤了,然后,那个男的答应给钱,我们就带着那个男的又回到 和于法无据,本院不予支持。被告人张某丁的辩护人认为张某丁等人的聚伙赌博行为是违法,但尚未构成犯罪的辩护意见,理由不能成立,本院不予采纳。被告人张某癸、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_41232462.html-
了解详情
公证询问笔录没有公证员的签名。6、公证书没有另一公证员的签名,该公证程序只是李栓喜一人行为。7、申请时间、做笔录的时间与出具公证书的时间是同一时间,这 ,证明方向有异议,并不是被告韩某丁、韩某戊所说,反而充分证明了公证处依法公正,在公证过程中白某反复表示是自己真实意思表示,因此这个遗嘱公证合法有效。从 ...
//www.110.com/panli/panli_37207757.html-
了解详情
认为,被告人蔡某甲采用欺骗手段,骗取国家退耕还林补助款,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,请求依法判处。 被告人蔡某甲对罗山县人民检察院指控其犯诈骗罪有 到异地后造林户应当在何地领取补助款,故被告人在潘新镇领取2007年度补助款并不违法。综上,被告人及其辩护人认为被告人无罪。经审理查明,被告人2007年因 ...
//www.110.com/panli/panli_23309738.html-
了解详情
管线经过哪个村,由哪个村组织施工,招投标只是一个形式。王国帅之所以要给付店村钱,其真实目的是想让付店把这个工程让给他。被告人作为村干部,没有给一个 其担任村党支部书记的职务之便,收受他人财物,数额达10万元,数额巨大,其行为已触犯我国刑法,构成非国家工作人员受贿罪。辩护人称本案事实不清,证据不足的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_20751860.html-
了解详情
答辩人亲属张玲×身上。上诉人驾车肇事,是客观存在的事实,上诉人无论如何也把这个事实推翻不了。其次,原审判决适用法律完全正确。在查明了上诉人驾车发生事故致 准许是法院的权利,法律并无规定对此法院须用书面裁定。上诉人称原审程序违法的事实并不存在。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实可靠,适用法律正确,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_16861768.html-
了解详情
返利,会员消费款均存入许某丙的私人帐户。其通过观察知道永乾公司的行为是违法的,故用“徐国飞”名字,平时只与谭某和覃某某联系。 (二) ,也未按规定向商务主管部门备案。事实上永乾公司本身并不具有一个公司、企业所必需的正常经营实体以及正常商品营销,只是借用认购商品的形式来进行变相传销,以后继加入者交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_13735231.html-
了解详情
存折与陈X归还的9500元存折不属同一关系,被告人的行为不构成非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪,而只是挪用资金,要求法院从轻处罚。 经审理查明,1、 工作人员受贿罪的证据不足,不予支持。被告人及其辩护人辩称,补充侦查后的证人证言程序违法,不能作为证据使用及叶某某借用河南永利公司2万元归还9500元及耙 ...
//www.110.com/panli/panli_10316186.html-
了解详情
...
//www.110.com/panli/panli_303806.html-
了解详情
的次数和人数,对走私废物的事不知道。其辩护人提出,被告人王*山并不是公司的真正老板,只是按照分工负责船舶的加油、上物资,主观上无组织他人偷越国境的 组织他人偷越国境,行为均构成组织他人偷越国境罪。其中,被告人王*福、王*山、王*宝、黄**、于**多次组织他人偷越国境且人数众多,违法所得数额巨大。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_300635.html-
了解详情
就无法认定180万元现金由陈某某取走,原审故意偏袒宏昌公司的行为是显而易见的。3、原审存在诸多程序违法之处。在审理中主审法官不是居中裁判,而是违反程序, 也不可能违法地将这笔现金直接交给陈某某,借据不能证明这款直接交给了陈某某这个经办人。贷款承诺书系伪造的,不合法、也不能作为证据使用。“靳某甲”三个字 ...
//www.110.com/panli/panli_161100.html-
了解详情