但原审法院没有对孚宝港务码头于2009年3月5日以电子邮件形式发出的通知是否构成“禁靠”予以审查。并且，原审法院得出“当时孚宝港务确实禁止该轮靠泊”这一结论 原意是想说明该轮船况较差，故这份证明涉案船舶船龄的材料不能否定刘世飞陈述的整体真实性。 本院认证认为，第一组证据材料中《港口作业时间表（卸货）》 ...

某帮你们跑市计委的立项手续时，给市计委提供了市政府的批复文件，你是否知道这份文件是如何出台的 答：这些事情我都不清楚。 问：你和闫X、 ）X号文件“关于南阳市2009年度第一批城市X区建设项目用地征收土地的批复”。 以上证据证实：樊某利用职务便利为阳光幼儿园项目提供帮助后，得到政府规划立项、征用土地审 ...

密码、临时冻结股票账户，直至双方协商解决后再解冻股票账户、恢复各类密码……。 两份合同签订后，邓某某出具收条表示收到邹某20万元，同时邓某某又打入邹某 当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为：本案的争议焦点为股票质押借款合同是否有效。根据原审证据表明，借款合同是邹某与邓某某个人之间签订的，是双方真实意思 ...

证言不能对抗有效的销售承包协议。王某丁根据有效的销售承包协议提取销售费用，不能认定为贪污。对于20万拍卖佣金是否可以在新普公司报销的问题，根据南阳市国资委与王某 该怎么办，赵某戊说写成南阳防爆集团新普电机有限公司，我就按她说的内容让产权交易中心开了这份收款收据，从产权交易中心回来后，我就把这20万元的 ...

为准。 ii、第某请求人当庭补交了10份证据，证明在金属片上镀铜或镀镍是公知常识。这10份补充证据分别如下： 补充证据1：CN（略）A中国发明专利申请 取代“用薄钢板冲制而成，然后镀镍或镀金”电池盖，是否是含汞电池克服漏某问题的一项有效手段。 针对这一鉴定事项，本院向鉴定机构提供了如下三某鉴定材料： ...

解释后未果。1998年3月金盾公司为乙方，泌阳县棉花加工厂为甲方签订了一份工程款给付协议书，约定：甲方考虑乙方在工程施工中客观因素造成诸多费用增大的事实 使用多年，泌阳县棉花加工厂没有提供能够否定主体工程合格这一结论的合法有效的证据，同时关于吊点返工及薄腹梁是否符合设计要求问题汴房安司（2005）X号 ...

，本院确定案件的争议焦点是：1、双方争执的票据是否合法有效；2、原告是否该票据的合法持票人，是否享有该票据上面的权利；3、原告的诉讼请求是否 监管分局和中国人民银行焦作市中心支行关于双方争执的银行承兑汇票的讨论意见。该两份证据反映了中国银行业监督管理委员会焦作监管分局、中国人民银行焦作市中心支行在原、 ...

效力，不影响叶××要求××医院承担民事责任。因该协议只能约束叶××与周××，其是否有效与本案不属同一法律关系，叶××要求确认该协议部分无效，本案不予合并处理 目的是终结此医疗纠纷(内容详见证明)。周××对本人书写的门诊病历与赔偿证明这两份证据均予以认可，因此足以证明该院为我提供了牙齿治疗服务的事实存在 ...

也从未告知上诉人。3、原审法院只审理了让利协议的效力，未审理租赁合同是否成立或有效。4、从过埠村委会林木拍卖会的所有记录可以看出，被上诉人既不是投标人， 人全体村民未见《让利协议》及其内容，在该协议书上签字的村民并不是上诉人三份之二以上村民同意推举的代表。他们几个人并不能代表上诉人全体村民。3、崇义县 ...

，缘起公司及组委会亦根据约定部分履行了合同义务，故合作协议应属真实有效，一审法院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 二、缘起公司提交的证据2 具有事实及法律依据。 第一、关于缘起公司与组委会、电视音乐学会签订的合作协议是否有效。从合同成立的形式要件判断，缘起公司法定代表人孙魁代表缘起公司，魏 ...