该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。潘某某、陈 房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法，汇雄公司 ...

该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。陈某某退费 房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法，汇雄公司 ...

该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。彭某某退费 房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法，汇雄公司 ...

该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。谭某某退费 房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法，汇雄公司 ...

该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。张某、麦 与房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法，汇雄公司 ...

该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。邓某某、袁 房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法，汇雄公司 ...

该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。覃某某退费 房管部门确权面积不一致，是由于对未封闭阳台采用了不同的计算方法所造成的，这样的认定无事实依据。(1)合同中并未约定对未封闭阳台使用何种计算方法，汇雄公司 ...

合法的商标使用行为。 我国《民法通则》第九十六条规定，法人依法取得的商标专用权受法律保护。第九十九条第二款规定，法人享有名称权。被告使用“科勒”“x “科勒”作为企业商号；其也模仿原告组合。在其产品的宣传册和产品目录上也突出使用了“科勒”“x”标识。这样的行为在客观上很容易使相关公众误认为该商品是原告 ...

产生的责任负责赔偿，而由被保险人支付保险费的合同。”就保险利益与保险事故的后果而言，应当这样理解，即：一个人对某财产有保险利益，如果该财产发生了保险 关系发生在广州中保与潮安公司之间，该合同关系应受中华人民共和国法律调整，应依照中国法律来确定被保险人是否具有法律上承认的利益。显然，价格条款并不是法律， ...

规定的诉讼时效，聚友公司据此丧失了胜诉权，聚友公司要求长荣公司赔偿损失的请求权不受法律保护。 据上，依照《中华人民共和国海商法》第二百五十七条的规定，原审 货运代理制发的并已由聚友公司在一审法院时认可的“国际公路运单”（略）上有这样的记载：“承运人的指示和批注”栏：“交回空箱给芬兰哈米那（略）的集装箱 ...