人中国农业银行股份有限公司横县支行（以下简称农行横县支行）因与被上诉人林某储蓄存款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院（2010）横民二初字第X号民事 事实之前，作为民事案件审理，可能会导致判决的不公，使应该受到刑事责任追究的人逍遥法外，无辜的人被承担不应承担的责任，这于法于理均为不妥。根据 ...

与王某签订的《承包协议》及《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于合同效力的禁止性规定，且上述协议已部分履行。案涉选矿厂未向有关行政管理 上给王某造成了一定的经济损失。范某、李某虽于2008年3月4日向原审法院提起本案诉讼，但不能由此而免除其应承担的民事责任。基于此，原审判决以 ...

公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与 提出《郴江食品加工城底商住宅楼某于经济纠纷所导致的购房户无房可住的情况汇报》，请求有关政府部门保护购房户的权益。 （五）后因省高院重新审理了 ...

至贷款抵押人偿还完全部贷款本息及其它费用止，贷款担保人无条件地承担其担保范围内的担保责任；贷款担保人在接到贷款抵押权人要求其履行还款担保通知后30日内，应当清偿贷款抵押人所欠贷款抵押权人的款项，并有权向贷款抵押人追偿所欠的款项；贷款担保人违反本合同约定的，贷款抵押权人有权将贷款抵押人所 ...

公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与 提出《郴江食品加工城底商住宅楼某于经济纠纷所导致的购房户无房可住的情况汇报》，请求有关政府部门保护购房户的权益。 （五）后因省高院重新审理了 ...

公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与 提出《郴江食品加工城底商住宅楼某于经济纠纷所导致的购房户无房可住的情况汇报》，请求有关政府部门保护购房户的权益。 （五）后因省高院重新审理了 ...

公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与 提出《郴江食品加工城底商住宅楼某于经济纠纷所导致的购房户无房可住的情况汇报》，请求有关政府部门保护购房户的权益。 （五）后因省高院重新审理了 ...

公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决本单位干部职工住房困难问题而与 提出《郴江食品加工城底商住宅楼某于经济纠纷所导致的购房户无房可住的情况汇报》，请求有关政府部门保护购房户的权益。 （五）后因省高院重新审理了 ...

期限约定不明，被告认为应当在承包期满之日交纳承包金，原告无故终止合同应承担违约责任。原告认为合同应按双方真实意思表示理解，只能是2010年1月1日及2011 再使用，应是预付； 2、岳政发（2003）X号文件一份，证明原被告双方签订的承包合同违反岳阳市政府法规规定，应确认为无效。原告对该份证据的真实性 ...

时间交货，给被告xx公司造成重大损失，原告应承担赔偿被告xx公司损失的违约责任，故反诉要求：1、原告赔偿被告xx公司经济损失x元；2、请求由原告承担 xx公司有权要求原告赔偿。 《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。对于原告提出被告xx公司未按合同 ...