天植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人陈某某、原审被告人王某乙购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向 货款之民事责任，原审判决错误，应予撤销，并发回重审。 被上诉人陈某某答辩称:1、王某乙系天植维修部负责人，其经营行为所产生的法律后果应由 ...

与被上诉人广州市万里汽配广场嘉达经营部(以下简称嘉达经营部)、原审被告人王某乙购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向 货款之民事责任，原审判决错误，应予撤销，并发回重审。 被上诉人嘉达经营部答辩称:1、王某乙系天植维修部负责人，其经营行为所产生的法律后果应 ...

原告的允诺载入商品房买卖合同，但对原告的允诺亦应视为合同内容，原告违反允诺，未能安装电梯，应当承担违约责任。被告要求原告践诺安装电梯合理，予以支持。原告 的目的是希望他人向自己发出订立商品房购销合同的意思表示，而事实上双方并未将广告内容载入商品房购销合同，也就没有产生法律上的权利义务关系，上诉人不受该 ...

审理牡丹江市大丰农贸公司(以下简称大丰农贸公司)诉华埠公司牛肉罐头购销合同案，判决华埠公司承担违约责任，赔偿该案原告人民币114，600.00元。该案判决已发生 的贸易行为也是合法的。再审裁定主观臆断拼凑认定所谓现汇合同，是混淆事实，违反法律法规的规定。所谓现汇合同的买方不是东宁边贸公司，文本也未经 ...

日，吉土公司(为买方)与香港柏通公司(为卖方)签订了一份编号为（略）的黄大豆购销合同。主要条款为：1．数量（略）吨(由卖方决定可有10％的增减)。 判令各被上诉人承担其应承担的法律责任。 洮南公司答辩称：一、我司于1996年委托吉土公司进口了南美阿根廷产大豆（略）吨，到货口岸大连。进口合同由吉土公司与 ...

以下简称亿之杰公司)因与被上诉人中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组(以下简称清理小组)购销合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决， 内地的法律，对此亿之杰公司在开庭期间也明确表示无异议。 本案当事人就合同主要条款达成一致意见，合同依法成立，且系双方真实意思表示，不违反 ...

事实，而且没有异议。翔鸢公司故意混淆开立信用证协议与购销合同的约定，将其与金汇公司之间的购销合同货物质量纠纷强嫁于诸城外贸，以达到额外索赔的 的《代理开立信用证协议书》系当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规禁止性规定，应当认定有效。根据《代理开立信用证协议书》约定，诸城外贸在接受信用证修改时要 ...

，原审判决认定达达公司构成侵权，违反法定程序；审计报告缺乏真实性和公正性，不应成为本案的重要证据；原审判决对侵权赔偿的认定适用法律不当，达达公司作为从中航 三人，不应承担赔偿责任，故请求驳回浦发公司的起诉。 本院经审理查明，1994年12月16日，浦发公司与湖南桃纺签订94—X号购销合同，约定湖南桃纺 ...

。 委托代理人游闽键，上海市新华律师事务所律师。 上诉人上海轻工国际(集团)有限公司因购销合同纠纷一案，不服上海市青浦县人民法院(1999)青经初字第X号民事判决， 人已支付了部分货款，该事实已由生效的法律文书予以确认，上诉人对此并无异议，故上诉人与被上诉人的购销关系成立。现被上诉人诉请要求上诉人支付 ...

给原告的两份信函。 被告质证认为，该购销合同的依据是预算书，不是合同和施工图纸。施工图纸明确了风机、管道、空调器等三种设备用上海开利的产品， 厂家为自制，且冷却塔型号变更为（略）-400，属违反合同的行为，由此造成的损失应当由原告自行承担。 原告起诉的化工原料损失，已经沁阳市价格认证中心认证，共计（略 ...