，尤其是证据10完全能够证明《商标法实施条例》第三条所规定的“…将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”的使用情况。为了证明复审商标的实际使用情况， 主张以及第三人的陈述，本案涉及如下两个焦点问题： 一、被告是否存在程序违法问题 首先，本案争议的问题是复审商标自2001年7月15日至2004年7月 ...

，尤其是证据10完全能够证明《商标法实施条例》第三条所规定的“…将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”的使用情况。为了证明复审商标的实际使用情况， 主张以及第三人的陈述，本案涉及如下两个焦点问题： 一、被告是否存在程序违法问题 首先，本案争议的问题是复审商标自2001年7月15日至2004年7月 ...

，故被告对于本案适用法律不当。综上所述，商标评审委员会所作出的第X号裁定程序违法，认定事实不清，适用法律不当，请求人民法院依法撤销该裁定，维持争议商标继续 第三人的“贺曼”贺卡的知名度，另一方面也属于第三人在争议商标申请日前通过广告宣传的方式对于“贺曼”商标的使用。原告注册的争议商标不仅使用了x及“贺 ...

就在饮料产品上公然强行使用，这就对第x号商标构成了侵权，行为具有违法性。违法行为不可能导致产生在先权利，更不应被认定为驰名商标。商标评审委员会认定厦门惠 奖项与荣誉称号，而且多年来厦门惠尔康公司采用了多种形式对其“惠尔康”商标进行广告宣传。根据《商标法》第十四条之规定，经过长期、广泛的使用与宣传，厦门 ...

就在饮料产品上公然强行使用，这就对第x号商标构成了侵权，行为具有违法性。违法行为不可能导致产生在先权利，更不应被认定为驰名商标。商标评审委员会认定厦门惠 奖项与荣誉称号，而且多年来厦门惠尔康公司采用了多种形式对其“惠尔康”商标进行广告宣传。根据《商标法》第十四条之规定，经过长期、广泛的使用与宣传，厦门 ...

年4月，鹰潭市旅游局委托华昌公司制作《鹰潭旅游》和《旅游指南》宣传画册，华昌公司与原告达成书面协议，约定由原告提供部分摄影作品给华昌 驳回被上诉人的全部诉请，案件受理费由被上诉人承担。 杨某某答辩称：1、上诉人作为广告经营者未履行其审查义务，未经被上诉人同意使用被上诉人作品，侵犯了被上诉人的著作权，其 ...

深圳医药公司取回后尚未加工，作退货处理；(二)、为取得稀露液生产批号和广告宣传，深圳医药公司分别从海南医药公司取回稀露液650支，价款（略） 。同年七月二十三日，海南省人民检察院向海南省司法厅发出琼检纠违字[1998]X号《纠正违法通知书》，主要内容为：经我院审查证实，郭某某于一九九七年九月四日被新华 ...

为我公司注册商标，任何未经我公司书面许可的使用行为均为侵害商标注册权的违法行为；希望三立公司立即终止上述域名的使用，并尽快完成在中国互联网络信息中心 产品，在我国进行了长期、广泛、深入、持续的广告宣传，如举办全国性马拉松、NEC杯围棋比赛等多种形式的宣传活动，使得NEC注册商标已成为我国相关领域公众所 ...

年3月20日帝豪集团的母公司许昌卷烟厂与标格公司签订的合同，内容包括帝豪集团委托标格公司制作、发布宣传广告，帝豪集团支付（略）元报酬，并约定如广告 是无效合同；2001年3月签约时帝豪集团并不存在，使用许昌卷烟厂的公章是违法的，因此无从判断证据的真实性。原告对第二份证据许昌卷烟厂营业执照的发照时间提出 ...

饮料产品上公然强行使用，这就对第（略）号商标构成了侵权，行为具有违法性。违法行为不可能导致产生在先权利，更不应被认定为驰名商标。商标评审委员会认定厦门惠 奖项与荣誉称号，而且多年来厦门惠尔康公司采用了多种形式对其“惠尔康”商标进行广告宣传。根据《商标法》第十四条之规定，经过长期、广泛的使用与宣传，厦门 ...