追加平顶山工学院为共同被告，但原告不予追加，故原告要求被告恢复房顶原状的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一 。被上诉人赵某某请求驳回卢某某的诉讼请求。 经审理查明,原审判决认定的基本事实无误。 另查明，被上诉人赵某某向平顶山工学院提交的整改方案申请书上只有基建处和 ...

上给原告马某某造成了精神上的损害，原告要求被告郸城县电业局赔偿精神抚慰金的诉讼请求，理由正当，应予支持，精神抚慰金以5000元为宜。依照《中华人民 机械厂已被郸城县工商局注销，由企业注销登记通知书和原审法院调取的企业法人注销登记申请书相互印证，客观真实，其被注销后，法人资格终止，不再具有民事权利能力和 ...

各项损失21万元。2010年2月10日，原告李某某向本院递交了追加被告申请书，要求追加其购买的双花牌压缩手持喷雾器供应某张某某和生产商台州市路桥丰收 厂赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

要求追加被告宏能公司、被告华f公司为本案共同被告的《追加被告申请书》； 证据6、7拟证明被告甘化公司、被告宏能金浦分公司、被告华f公司侵犯了原告 》第五十九条第一款的规定，判决如下： 驳回原告广西绿洲热能设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告广西绿洲热能设备有限公司负担。 如不服本判决， ...

公司60%的股权转让给被告宗成达公司的行为无效。在本案第一次庭审中，原告将诉讼请求变更为：依据合同法第七十四条的规定，撤销被告龙都公司将拥有的龙 ，该股权被登记转移。 原告英讯公司在庭审前后补充提交以下证据： 1、股权评估申请书、上海一中院委托评估函、谈话笔录，旨在证明案外人付某在2005年12月20 ...

条的规定，且豫x号车辆驾驶员钞某某在本次事故中无任何责任，要求驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定， 武法执字第X号、X号民事裁定书各一份及焦作宏达公司“股份有限公司设立登记申请书”一份；被告赵某某提供的卖车协议一份及本院（2007）文民高初字 ...

条的规定，且豫x号车辆驾驶员钞某某在本次事故中无任何责任，要求驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定， 武法执字第X号、X号民事裁定书各一份及焦作宏达公司“股份有限公司设立登记申请书”一份；被告赵某某提供的卖车协议一份及本院（2007）文民高初字 ...

第76条的规定，且该车的驾驶员钞某某在本次事故中无任何责任，要求驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定， 法执字第X号、X号民事裁定书各一份及焦作宏达公司“股份有限公司设立登记申请书”一份；被告赵某某提供的卖车协议一份及本院（2007）文民高初字 ...

原告认为被告作出被诉行政行为适用的法规错误。被告提供的证据中“上海市房地产登记申请书”、“协议书”、“A公司的营业执照”等申请房地产转移登记材料上所加盖的“上海A机械 十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告上海A机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告负担（已付）。 如不服本判决 ...

引起，郑州摩天置业有限公司无责任，弓某某也无法证明自己的损失数额，请求法院驳回弓某某的诉讼请求理由不当、证据不足，所以对郑州摩天置业有限公司的辩解意见该院不予采纳 不当。火灾发生于2009年1月26日，弓某某向一审法院提出《财产价值鉴定申请书》的时间为2009年8月12日，时隔超过6个月，已不具备进行 ...