现诉至法院请求判令被告赔偿原告各种损失共计155,580元，其中第三人在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围内承担赔偿责任；保留二次手术费用的追索权。 被告当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议，对原告有合理依据的诉请愿意承担赔偿责任。 第三人当庭述称，对事故事实及责任认定无异议。 经审理查明 ...

12日，上海普陀朗朗上口餐饮有限公司更名为上海某餐饮有限公司，原告为某餐饮公司的法定代表人。 2009年2月，案外人上海鑫淼焱酒业有限公司为与朗朗餐饮公司票据追索权纠纷一案，向上海市普陀区人民法院提起诉讼（案号为（2009）普民二（商）初字第X号），要求朗朗餐饮公司支付票据款12,034.55元。 ...

XXX，XX律师事务所律师。 被告C，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXX。 原告A与被告B(以下简称第一被告)、被告C(以下简称第二被告)票据追索权纠纷一案，本院于2009年11月20日立案受理。审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法裁定，查封了被告C和案外人XXX共同共有的位于 ...

，被告某保险公司在交强险范围内赔付，精损优先进保，余款被告某公司赔偿。被告某公司还应赔偿原告支出的律师费人民币6000元。原告保留后续治疗费的追索权。 被告某公司辩称，愿意按照事故责任承担赔偿责任，原告主张的误工费、律师费过高，营养费、护理费要求每天以人民币30元计算，不同意赔偿财产损失，不认可原告 ...

，且已达80天，故原告按照涉案保证保险合同的约定向被保险人支付赔偿款，并无不当。现原告在承担保证保险责任某，持被保险人出具的债权转让凭证向被告行使追索权，符合法律规定，本院予以支持。根据涉案保证保险合同的约定，被告如在原告履行保险责任某天开始起超过30天，仍未向原告归还全部赔偿款项的，应承担违约责任 ...

营口外代公司作为口福公司的货运代理人有怠于履行货运代理义务的事实，并对造成货物损失具有直接因果关系，在货运代理合同法律关系下可以由委托方口福公司依法行使追索权。 反诉部分：本院认为，反诉原告中远公司主张的公证费用系为诉讼而发生的取证费用，属于当事人参与诉讼所尽的诉讼义务和支出的诉讼成本，应由反诉原告 ...

无责任，但鉴于其作为肇事车辆的车主属于机动车一方，故被告孔某某应承担连带责任；被告关于本案原告起诉已超出诉讼时效一节的异议，因原告事发后一直未停止行使追索权，该事故交警部门多年来一直在处理中，直至2008年1月公安机关出具了调解终结书，此前阶段应视为诉讼时效的中断，原告于2009年1月正式向本院起诉 ...

三期未按时归还银行贷款，则属于保险事故发生，原告需根据银行的索赔请求将被告刘某某尚欠的全部银行贷款按保险合同的约定予以还清，之后原告再向被告行使追索权，被告需承担由此造成原告的保险赔偿责任及实现债权的全部费用。被告刘某某从中国银行股份有限公司长沙市某支行获取x元贷款后，其已有连续15个月未按期还款 ...

汇票上背书，但原告已接受了该汇票，原告已享有汇票权利。且原告已认可其已向付款人主张过请求权。原告在被拒绝承兑后，应当提供付款人拒绝付款的证明，行使追索权。原告在庭审结束前没有提供付款人拒绝付款的证明。原告当庭主张该汇票没有得到兑付的原因是付款人已倒闭，帐户被冻结，而非因被告没有背书付款人拒绝兑付。 ...

股权转让所附的债务明细中，该100万元债务已经转让给了被告，原告没有法定或约定的义务代被告履行还款责任。即使该100万元真系原告代为偿还，可以以不当得利为由行使追索权，与本案亦不属同一法律关系，本院不做处理。由于被告收购的系原告与尚聚潮、马志强等五名股东的股权，该股权总额红都酒店股权的80%，原告荣 ...