。北京金百通公司在一审中提交的证人证言及使用手写、x表格和新软件打印的《送货清单》等证据足以证明韩X违反双方的约定，导致《服务协议》无法履行。一审法院未采 实际使用。韩X认为，如果该软件在此之前就已经不能使用了，不可能出现库管员还要再试一下的情形，故对北京金百通公司的上述陈述不予认可。 在本院审理本案 ...

不予认可。 被告钱某某辩称，涉案木合金复合窗帘杆是许某某于2006年12月左右送货来的，属代销性质，本人不知道涉嫌侵权。 钱某某提出涉及本案事实的证据为： 过程中，经问询得知华森布艺所销售木合金复合窗帘杆系由许某某（高个子）送货代销，戴某某又向苏州工商行政管理局沧浪分局举报，工商局于2007年1月5日 ...

表示，应依法确认有效。根据合同的约定，轴承厂应当按照订货单确定的交货时间及时送货，其逾期交货甚至不交货的行为，显然构成违约，故应当承担相应的违约责任。 过蓓灵公司；其次根据轴承厂提供的气象站证明轴承厂应当在台风影响前完成送货行为，且轴承厂的实际送货也没有受到该影响，故轴承厂以不可抗力要求免责的理由不能 ...

存在真实的买卖关系。莘达厂既不能提供由吴淞公司或“泗塘营业部”签收的送货凭证，也不能提供吴淞公司已收取增值税专用发票的证明材料；证人王某宇也 向本院提供确凿的事实依据。现上诉人仅向法院提供由被上诉人向其开具的支票，缺乏送货凭证、增值税发票等相应证据予以佐证，不具备买卖关系客观存在的唯一性。上诉人在原审 ...

大公司对原审判决不服，向本院提起上诉称，1、立新公司不具有诉讼主体资格，因送货、开票者均为上海金山立新电讯器材厂而非立新公司；2、欠款中的3。5 查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，在实际业务往来中，向国大公司送货的虽然是上海金山立新电讯器材厂而非立新公司，但国大公司与该厂除本案纠纷 ...

量最少，排第一位不妥，建议从轻处罚。 被告人贺某某辩称，他没有与陈某某去送货，他只是跟随“爆竹”到吉安购买海洛因。其辩护人尹某乙提出辩护意见：1、贺某某 累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈某某、肖某某、周某丙在贩毒过程中起送货作用，可酌情从轻处罚，被告人肖某某认罪态度好，可酌情从轻处罚，被告人周某丙 ...

年1月23日的签收单。 7、送货单13份。 8、2005年1月9日的送货清单。 9、2005年1月10日的出仓单。 10、2005年1月4日的送货 的送货单。 18、2005年1月29日的收条。 19、2005年1月17日的送货清单。 20、2005年1月17日的送货单。 上述证据6至20均证明发货至 ...

送货单存根上签名。2002年12月23日，上诉人分别在被上诉人的两份送货回单的背面注明安排付款并签名。后因被上诉人未能收到货款，遂诉至法院请求判 一致。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 另查明：两张送货回单背面分别注明：“请尽快安排货款支付壹仟元正(1000)汪某2002.12。23 ...

有快乐筒这一货品，该货品非双方合同项下的货物，格来纳公司不能其证明送货是在履行双方合同。格来纳公司提供其已履行85万元货物交货义务的委托书是复印件，不 所送货物是系争合同上并未约定的“快乐筒”及“快乐筒盖”，显然格来纳公司的送货行为与双方系争合同约定不符，对此格来纳公司也未提供证据证明双方就货品、发货 ...

》生活手册10万册，每册人民币1。125元，总价为人民币112，500元；送货地址“按阳阳公司传真内容为准”。同年12月13日，阳阳公司以传真方式通知 的传真件载明有联系地点及各联系点需要的《衣食住行》生活手册数量，该件可以认定为送货地点的指定。阳阳公司传真件载有仙霞路地址，可以反映阳阳公司指定的地址 ...