常用技术手段，本领域普通技术人员通过本专利说明书中对激光发射器的功能性的限定，能够实现本专利的技术方案。本专利说明书中已对如何使左右两个激光发射器所发出 的基础上，重新针对本专利权做出无效宣告请求审查决定。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第 ...

是公知的，并且通过说明书的描述和附图能够再现带旋转斜槽的逆置计数轮，至于逆置计数轮与逆置计数轴之间及十位计数轮之间是如何装配的也是机械 具备创造性。 综上所述，伟华基业公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

提供版权，被告对此没有提出异议。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人 承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告黑龙江人民广播电台立即停止在域名为WWW.x.com的“x龙广 ...

为限。提出的丧葬费的诉讼请求，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》的规定，按2005年职工月平均工资1651.9元的标准 判决生效后十日内一次性付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交 ...

技术特征，即“应用核辐射空间分布场论建立γ场照射量率数学模型，设定已知参量通过计算”，认定为与辉博公司专利权利要求的必要技术特征相区别的技术特征， 判决对反诉案件受理费的计算有误，本院对此一并予以纠正。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持；上诉人的上诉请求及理由没有事实 ...

个月不予解除。1995年7月26日，在×××被关押期间，××市检察院不经人民法院判决，便超越权限作出《关于××合金实业有限公司财产处理决定》，将按协议由被申请人 均在场并知晓此事，协议尽管没有公证，也没有按法律规定报批，但双方已实际部分履行，申请人也承某通过4·22协议收回了1000吨硅铁中的人民币 ...

公司的海泰大厦工程项目，认为项目可行。后来这个项目经广州国投公司领导和法律室的同意，与海口内江公司签订了抵押担保贷款合同，是罗某甲代表广州 广州国际信托投资公司(由广东省广州市人民检察院执行)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

情况说明》的真实性无异议，对《房地产经纪资质证书》的真实性无法核实，是否通过年检不清楚，资质证书上企业名称是昆明万全经济信息咨询服务有限公司，名称发生变更 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本 ...

的记载，提单记载的托运人可能只是形式上的海上货物运输合同当事人。1978年3月通过的《汉堡规则》首次将海上货物运输中的托运人定义为：与承运人订立海上货物 、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、第三人赖某某支付原告中海集装箱运输股份有限公司运费（略）元 ...

的记载，提单记载的托运人可能只是形式上的海上货物运输合同当事人。1978年3月通过的《汉堡规则》首次将海上货物运输中的托运人定义为：与承运人订立海上货物 《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、第三人赖某某支付原告中海集装箱运输股份有限公司运费（略） ...