江南区人民法院据此制作了（2009）江民二初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。 本院在提审过程中，申请再审人欧某某称：南宁市江南区人民法院(2009)江民 、源信行公司诉陈某买卖合同纠纷案立案时间为2009年5月25日，通过简易程序，下调解书时间为2009年5月27日，显然是为了企图转移财产、伪造 ...

参加诉讼。2010年3月11日，双方申请庭外调解，后调解未果。后本案转为普通程序，于同年8月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王 其假日酒店工程进行公开招标，原告系通过合法程序投标并中标。原、被告签订的建设工程施工合同也系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应 ...

脑损伤情况有异议，认为与病情无关。对原告提交的证据2有异议认为该鉴定是原告未通过合法程序、自行选定鉴定机构、在没有出院的情况下做出的，违反法定程序，应 已垫付医疗费x元，该款在赔偿时应予扣除。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十五条之规定，判决 ...

应予准许。至于原告冯某乙与其伯父冯某良在凭据上设定的权利义务关系，是另外的法律关系，应另行依法处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、 是对被上诉人使用权的侵犯，应该排除妨害，停止侵权。对买卖房产的效力问题应另案通过诉讼程序解决。综上，上诉人冯某华、冯某甲的上诉理由不能成立，本院不予 ...

收据；交付房屋发票。希望你们遵守商业道德，诚信待客，尽快落实，否则我将启动法律程序，通过司法机关还我一个公道。张某某、申家公司为此协商未果，张某某遂 的上诉请求。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：张某某通过申家公司居间服务，与案外人签订了房屋买卖合同，并完成交易，张某某理应 ...

。 原审法院经审理查明，2002年4月，石某某及其家庭成员陈某某、石某某通过拍卖程序，取得上海市X路某号金源国际大厦B幢X层G座房屋的产权。2005 的，没有必要全部修复”及“底片修复成本过高，没有必要全部修复”的观点是错误的，法律没有限制“重复”的财产就不保护，重复的底片在光线、色彩、构图等方面是有 ...

应积极履行赡养义务，而不能以没分家为由拒绝赡养义务，若因财产纠纷可通过协商或通过其它程序解决。二原告先前住院的费用，四个儿子每人承担2800元，原告霍某 因此该请求不应支持。二原告要求被告霍某乙承担今后医疗费的五分之一，符合法律规定，其请求应予支持。二原告要求被告霍某乙每月向每人兑生活费各200元要求 ...

股东，法院可依法裁定追加其为被执行人，且本院在作出追加被执行人裁定之前，已按法律规定向被执行人远东公司发出参加听证会的通知，故异议人所称其没有抽逃注册资金 某的经济损失，本院认为异议人如对生效判决确定远东公司承担责任有异议应通过申诉程序处理，此不属于本案异议审查的范围，异议人的理由本院不予支持。依照《 ...

盗窃罪。关于唐某某提出被盗物品鉴定价格过高的问题。本案被盗物品的估价是通过合法程序委托有鉴定资质的部门和有鉴定资质的人员作出的，鉴定人依照法定程序 提出原判量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决适用法律准确，量刑适当，审判程序合法,判决正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

叶x、陈x共有纠纷一案，本院于2009年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法 原、被告共有，至于具体的份额及相应的经济补偿等问题应由原、被告另行协商或通过法律途径解决。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下 ...