被羁押,同年8月24日被逮捕。现羁押在北京市密云县看守所。 辩护人张某某,北京市鑫宝律师事务所律师。 北京市密云县人民法院审理北京市密云县人民检察院指控原审被告人王某甲犯合同 了新博城公司的相关材料。后王某甲一直往后拖,联系不上了。后来知道王某甲不是新博城公司的人,便向公安机关报案。 14、证人刘福田 ...
//www.110.com/panli/panli_68283.html-
了解详情
;2000年12月21日被逮捕。现押于成都市看守所。 辩护人:马某某,四川成都四方达律师事务所律师。 四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人陈某甲犯抢劫罪 万元到交易地点后,陈某甲带领数人到现场并出示史的欠条让其还债。史声称当天所带货款不是自己的,同行的朱文斌、陈某乙亦表明是 ...
//www.110.com/panli/panli_28340.html-
了解详情
拘留,同年5月2日被逮捕。现押巩义市看守所。 辩护人韩某某,河南顺河律师事务所律师。 辩护人弯某某,河南裕禄律师事务所律师。 巩义市人民检察院以巩检公刑诉( 货款的目的和行为;其同张某甲平属于正常的业务往来,属经济纠纷而不是诈骗犯罪。其辩护人辩称公诉机关指控被告人张某甲构成合同诈骗罪、诈骗罪缺乏事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_21344.html-
了解详情
傅某将该发票交本单位入账,从而侵吞公款5.4万元。原审被告人张某甲从上述转到该综合服务部的公款中取走现金5000元。 1990年3月至1992年8月,原审 ,有关该笔货物的调拨通知书、磅码单、收料单及支票复印件等书证印证了上述事实。 认定原审被告人张某甲挪用本单位资金(略).18元不退还的证据有:证人 ...
//www.110.com/panli/panli_20927.html-
了解详情
2005年5月11日经本院决定被依法逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人余国富,安徽宪达律师事务所律师。 铜陵市X区人民检察院以狮检刑诉(2005)19号起诉书 夏某同意的;自己有履行合同的能力;在检察机关的谈话材料不是事实,因为他们说如果不签字,就要把自己关进去。 其辩护人认为,479.40吨煤的 ...
//www.110.com/panli/panli_7341.html-
了解详情
刑事拘留,2011年8月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 辩护人谭某乙,湖南万和联合律师事务所律师。 长沙市X区人民检察院以长雨检刑诉[2012]X号起诉书 也是被骗了,用去了几十万元,不构成合同诈骗罪。辩护人的辩护意见是被告人卿某甲与沈××所签合同不是虚假合同,公诉机关指控被告人卿某甲犯合同 ...
//www.110.com/panli/panli_50072990.html-
了解详情
2011年10月10日被陕西省平利县公安局刑事拘留,同年11月16日被逮捕。现羁押于平利县看守所。 平利县人民检察院以平检公诉(2012)X号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪,于 了陕西平利,从西大桥进入平利县城,见城里的灯都亮着,他们就转到汽车站和南大桥中间的那条路上,看见那条路X路灯,就选定路西侧的 ...
//www.110.com/panli/panli_45676220.html-
了解详情
10日因涉嫌犯贪污罪被衡阳市X区人民检察院刑事拘留,同年5月24日被取保候审。同年11月22日被衡阳市X区人民法院依法执行逮捕。现羁押于衡阳市第某看守所。 对上诉人李某减轻处罚符合法律规定。上诉人李某上诉认为其不是国家工作人员,南华大学也不是国家机关,且其只是助理工程师,未负责单位财务,没有利用职务 ...
//www.110.com/panli/panli_41013117.html-
了解详情
汝阳县公安局行政拘留,1月25日转刑事拘留,2月14日被逮捕。现羁押于汝阳县看守所。 辩护人陈某某,河南民天律师事务所律师。 汝阳县人民检察院以汝检刑诉[2011]X号 起犯罪不成立,其与朱洪占X某X某间多次汇款是借贷关系而不是香烟交易,不构成非法经营”的辩解意见,与庭审查某的事实、证据不符,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_37882846.html-
了解详情
)、授权书(一份)、还款通知书。银行将在两个工作日内放款,银行会计部门作相应账务处理。” 2004年5月27日,深圳市人民检察院对叶某某(原农行地王某 发放的条件,《律师审某意见书》及房产中介机构的文件不是贷款发放的依据和条件。更为重要的是,原告要求借款人到经办贷款行面签《借款借据》,但原告并未执行该 ...
//www.110.com/panli/panli_35005350.html-
了解详情