卖给了第三人李某某。 原审法院认为：宅基地不属于公民的遗产的范畴，不能继承，但宅基地上的房屋可以继承。继承人继承了房屋也一并取得了房屋所占用的土地的 4月，明显超过了诉讼时效，原审法院依法不应受理。2、“地随房走”中的土地仅仅是房屋所占的土地根本不包括屋外土地，即使二被上诉人能继承，但二被上诉人还有 ...

的赔偿，其属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险 之日起十日内在继承农某书遗产实际价值范围内赔偿反原告莫某某和欧阳柳霞因交通事故损失4986.10元。四、驳回原告农某某、黄某甲的其他诉讼请求。六、驳回 ...

某乙、邓某丙是第一顺序继承人，继承其父亲的遗产是合法的。在此期间，继承人不发生继承纠纷，根本不存在诉讼时效的问题，故对本诉被告提出铜矿坡地216株 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由上诉人邓某 ...

但其在事故中已死亡，故赔偿责任应由其继承人朱某己、文某以继承朱某祥的遗产的实际价值为限承担赔偿责任；陆某在事故中负次要责任，不存在故意或 赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《最高 ...

付给原告x元，余款x元至今未付。白某发于2006年4月13日病故，其遗产由儿子白某某继承。2008年2月29日，张某乙、姚某某、胡艳娟（白某某之妻 不予支持。被告张某乙、姚某某称与白某发非合伙关系及原告的起诉超过诉讼时效之抗辩理由，与本院查明的事实不一致，本院不予采纳。被告白某某称其父生前与张某乙、姚 ...

十八个月内分别给付原告王某天购买公墓款、移坟款550元。五、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费800元，由原告承担300元，被告王某甲承担200元，被告杨某 甲各负担400元。 申请再审人王某甲申请再审称，王某甲与王某天析产、继承纠纷一案，在终审判决后，履行期限尚未届满时，王某天于2006年11月8日 ...

，且二被告为给其父母治病及办丧事欠下不少债务，所以不存在原告所说的二被告继承其父母遗产之事。3、所谓家庭共同成员，一般是同居一家共同生活，其成员依法互 证据加以证实。另外，两份欠条上面均未约定还款期限，原告可随时主张自己的权利，故不存在诉讼时效问题。综上，本院对两份欠款条确认合法有效。本案证据证明，一 ...

月11日，汪某红因病死亡，2009年7月两第三人向法院起诉要求继承汪某红的房产，驿城区法院于2009年9月30日判决位于雪松路中段顺河供销社家属院的属于 登记问题，现原告提出已超过了诉讼时效；五、司法权大于行政权。第三人已经于2009年7月诉至法院，驿城区法院已判令该房产作为遗产归本案的第三人汪某意、 ...

。1993年旧城改造时，也是支付了三万多元购买的门面房，现有房屋不属于遗产；3、被申请人起诉超过诉讼时效。二申请人请求撤销原判，确认为其颁发房产证合法。 成立。卫辉市人民政府在为张某甲颁证时，在没有查清合法继承人及其他继承人书面放弃继承的情况下，就为张某甲颁发房产证，未尽到谨慎审查义务，属于作出具体 ...

的理由正当，予以支持。张某乙关于罗某某起诉要求分割保险金的诉讼请求已经超过诉讼时效期间的诉称，与查明的事实不符，不予采信。张某甲关于罗某某不应分得死亡 这一财产损失的弥补。可见，死亡赔偿金虽不属死者的遗产，但其类似于遗产，可以参照继承法的规定在死者的近亲属之间进行分配，故一审法院根据与死者关系的远近和 ...