。 被上诉人陈某某答辩称：原审判决使用法律正确，认定事实清楚。上诉人未按合同约定履行自己的义务属违约行为，造成被上诉人货物遗失，应给予赔偿。本案应适用 人沈阳佳惠尔快递服务有限公司与被上诉人之间的邮政合同合法有效，对双方当事人均具约束力。由于上诉人是经辽宁省邮政局批准享有快件邮递业务资格的从事快件寄递 ...

全程高某）。请9月19日（周五）早上5：00将车停在戏马台邮政局。”合同还约定：1、出车前华鸿旅行社付60%租车款，回团后拿发票 徐州市红金龙旅游运输有限公司于判决生效后十日内向徐州华鸿旅行社有限公司支付赔偿款x元。案件受理费270元，减半收取为135元，由徐州市红金龙旅游运输有限公司负担。 上诉人红 ...

和维修问题，属于另一法律关系，建方信息公司有权另行主张，不应与本案件混为一谈。三、一审判决缺乏公正性。本案事实清楚，不存在就质量等问题提出的反诉， 建方信息公司作为讯宝公司的代理商，双方合作中标国家邮政局的有关项目，并在讯宝公司安排下与神州数码公司订立销售合同，建方信息公司对产品的功能、进口环节等情况 ...

的相反证据已证明蓝鼎公司已投递的事实。至于范某某提供证据不能查询，是邮政局的事情。经本院审查后认为，该证据作为针对反诉提供的证据，在反诉原告蓝 的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币x元（具体金额由浙江省高级人民确定，多余部分以后退还），款汇浙江省 ...

遂诉至本院，请求处理。 上述事实，有原、被告签订的集资建房协议、房产证复印件、邮政局证明、胡某华出具的收条、证明，原告与高峰政府协议，原、被告的陈述 胡某某、晏某在本判决生效后立即向当地税务部门按房屋交易完清税费手续。 案件受理费1300元，其他诉讼费100元，共计1400元，由被告胡某某、晏某负担。 ...

日向卢某某发出的产权办理须知和交寄大宗快件清单及2002年10月14日邮政局开具的寄22封信的发票和报销邮资的支出凭证。（4）2004年6月 于湖北省高级人民法院。（上诉人应在上诉期限内或在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费（略）元，开户银行：中国农业银行湖北省分行东湖支行，户名：湖北省财政厅预算外 ...

3月9日24日止，同年4月3日，原告将该车停放在濮阳市区谢东邮政局家属院内时被盗，原告于次日向公安部门和被告报了案，公案部门立案后截止到 本判决生效后十日内付清。案件受理费1610元，由被告负担。 中国人民保险公司濮阳分公司营业部不服原审判决，向本院上诉称：1.原审判决认定保险合同有效是错误的，《机动 ...

某不服，以原审法院认定被上诉人纺织厂没有收到过催款电报与事实不符，上诉人在借款合同约定的保证期间内向保证人主张某利后，依法适用诉讼时效中断的规定，保证人 书面答辩。 二审期间，上诉人向本院提出调查取证申请，请求本院向诸暨市X镇邮政局调取上诉人于1998年11月18日、1999年5月25日、2000年6 ...

按银行贷款利率支付，根据合同的解释规则，本院据此确认系按中国人民银行规定的贷款利率标准计算利息，因此对原告王某某要求按当地邮政局规定的贷款利率标准 中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭(必须注明汇款用途和上诉人名称)， ...

原告米长月诉被告辰溪县邮政局、怀化市职业介绍服务中心劳动争议纠纷一案，辰溪县人民法院受理后认为其对本案没有管辖权，因此将本案移送鹤城区人民法院管辖。鹤 管辖。本院经审查认为，本案中用人单位所在地和劳动合同履行地均在辰溪县，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：劳动 ...