现场把林木砍伐500多棵和两垧林地都让给吉拉吐乡修民堤了，民堤东根本不存在社队的土地关系。我2001年调出前也没有听说过。”证人杨某某的证实材料， 村委会形成承包合同，在第二轮土地承包时未予发包。为此，被告称该土地系七家子村民委会所有，尚无充分证据予以证实。依原告提供的林权证，小班卡、鉴定结论、前郭县 ...

现场把林木砍伐500多棵和两垧林地都让给吉拉吐乡修民堤了，民堤东根本不存在社队的土地关系。我2001年调出前也没有听说过。”证人杨某某的证实材料， 村委会形成承包合同，在第二轮土地承包时未予发包。为此，被告称该土地系七家子村民委会所有，尚无充分证据予以证实。依原告提供的林权证，小班卡、鉴定结论、前郭县 ...

的沙场走，路上停有三辆小车，其中有一辆是刘某某的，他知道双方都请了人，但双方请来的人都没有参与打架的情况； 16、证人叫某某的证言，证明 客观事实，其上诉理由亦不能成立，要求改判，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判处正确，审判程序合法。据此，依照《中华 ...

被告所提供的光盘与照片及自己测绘图纸，都是在原告稻苗被淹、泄水沟的土被挖出、泄水沟畅道后所拍摄，与地被淹时已相隔二个月时间，所以对被告所 充分。请求维持原判。 经本院审理查明，所认定事实与原审认定的一致。 本院认为，上诉人提出的三点上诉理由，没有充分证某证某，其上诉主张不予支持。原审判决正确，应予维持 ...

是其“东边院墙”呀。还有，《房屋买卖契约》上连时间都没有，怎能确认形成时间。还有，所谓的部分“中人”作证时说的“中人都在场”，难道死了三十多年的“中人王 主张不符，“东边院墙归自己所有”明显有的放矢；对第一组X号证据无异议，该证据证明了我方对第X号证据的质证意见正确性；对第一组X号有异议，不客观不真实 ...

与答辩人早在1998年晏某某与爱人封小红在鲁山县第二十一中(原新二中)经营饭店时就互相熟悉，但是双方一直以别名(王某孩、晏某二)相称。自2007年4月 元。所以，充分证明了下余4540元与x元的内在关联性和负有正当债务的客观真实性，不然，为什么清还其中的7000元呢上诉人在没有相反证据的情况下，怎么能 ...

x元左右和一套地皮，刘某某分得x元左右。这些款项他们都没有进村里的帐。 一审法庭笔录表明：在对上述证据质证时，刘某某辩解称不是他和黄某乙提议作案，廖 能成立。原判认定黄某甲、刘某某、黄某乙、廖某某参与私分骗取的x元公款的事实清楚，证据确实、充分。黄某乙、廖某某对原判认定其私分所得数额问题提出的上诉意见 ...

股东协商后的承包行为，属正当经营行为。公诉机关没有充分证据证明被告人廖某乙个人有谋取不正当利某的目的，也没有证据证明其谋取了不正当利某。因此，公诉机关认为 与实资股风险与收益共担。所有的技术股都没有凭条。 15、证人何某某（股东之一）在侦查阶段的证言，证明2002年快过年时，董事会开会说给李某甲、宗 ...

股东协商后的承包行为，属正当经营行为。公诉机关没有充分证据证明被告人廖某乙个人有谋取不正当利某的目的，也没有证据证明其谋取了不正当利某。因此，公诉机关认为 与实资股风险与收益共担。所有的技术股都没有凭条。 15、证人何某某（股东之一）在侦查阶段的证言，证明2002年快过年时，董事会开会说给李某甲、宗 ...

核心技术，但对某至2000年该项技术是否具备技术优势，证据并不充分。就保密措施而言，无论是亚都科技公司还是亚都测控公司均未与技术人员孙某某订立保密合同。设备 、相似的产品，“势必造成公众的混淆、截留亚都测控的客户，中日友好医院项目二期即是一例”的认定没有事实依据，在缺乏证据的情况下，判决要求上诉人承担 ...