法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人梁××、郭××、许××、郭××、郭××要求被告人王某某赔偿因其 六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第二十七 ...

安阳中心支公司购买机动车交强险。 在本案审理过程中，被告人于某与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已调解，附带民事诉讼原告人不再要求追究被告人于某的民事赔偿 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 一、 ...

其伤残等级进行鉴定，结论为镔××的伤残等级为九级。 关于刑事附带民事赔偿部分查明：附带民事诉讼原告人镔××受伤后入住洛阳市中心医院，在该院治疗共计14天 人马某某系自首，依法可以从轻处罚。关于附带民事赔偿部分，被告人马某某代理人关于镔××有重大过错应减轻马某某的赔偿责任的代理意见，经查，被告人马某某与 ...

已构成交通肇事罪，要求本院惩处。 附带民事诉讼原告人张某甲等4人要求依法追究被告人窦某丁的刑事责任，并要求被告方赔偿经济损失x.78元。 被告人窦某 依据。 本院认为，被告人窦某丁驾驶机动车辆违反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立 ...

，农民，住（略），因涉嫌犯故意伤害罪于2009年9月27日被新密市公安局刑事拘留，于同年10月1日被逮捕。现羁押于新密市看守所。 辩护人李某、王某 ，不构成故意伤害罪；对附带民事部分辩称其同意赔偿，但数额过高。 辩护人辩称，本案是被害人杨某甲带人到煤矿寻衅滋事引起的，被害人存在重大过错；被告人赵某丙的 ...

、书证：案件来源及侦破报告、交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、赔偿协议书、扣押物品文件清单、被告人户籍证明等书证均证明本案案发事实和民事赔偿的情况。 以上证据经法庭调查核实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，致一人死亡的重大交通事故，其行为 ...

报警，并在现场等候处理。 被告人张××已对被害人石××的亲属、朱××进行了民事赔偿。 上述事实，被告人张××在开庭审理过程中无异议，且有被告人张××的供 。 本院认为，被告人张××违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。 ...

元，伤残鉴定、检查费1030元。原告以2009年10月12日所签协议属重大误解、其赔偿数额远远低于原告的实际损失、显失公平、系可撤销的协议为由，向本院 ，这也是刑事案件结案的法定方式。原告的诉请已经刑事诉讼立案侦查、撤案，在刑事诉讼中达成的协议属刑事和解，对刑事和解的反悔，不属于人民法院受理民事诉讼的 ...

证明被告人曹某某的到案情况及案件的侦破情况。被告人曹某某的户籍证明，驾驶证查询结果、车辆信息，曾因犯罪被判刑的刑事判决书等证据在卷佐证，上述 曹某某亲属就民事赔偿部分达成调解协议，并且赔偿款已经赔偿完毕。 本院认为:被告人曹某某驾驶机件不符合技术标准的机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致 ...

，本案不受《刑事诉讼法》的规定规制而受民事实体与程序法规制，而六原告基于被告的侵权行为，客观上遭受了精神损害，六原告的精神损害理应赔偿，且被告马 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元,由被告龙某丁承担1740元,被告向某某承担870元，被告刘某己 ...