的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、一审程序是否违法。2、四上诉人是否应支付被上诉人3万元。 针对本案第一个争议焦点，双方均未提交新证据。四上诉 本院认为，继承人应当在继承遗产的范围内对被继承人的债务承担责任。本案中，四上诉人继承了被继承人陈某臣的遗产，应当在继承遗产的范围内对被上诉人承担履行 ...

某某等五人的上诉，维持原判。郑某某等五人不服提起再审，驻马店市中级人民法院再审判决维持了二审判决。2009年7月14日驻马店市中级人民法院针对(2008)驻行 依法受理后作出的驻政复决字（2009）X号行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，郑某某等五人诉请撤销理由不足。根据最高人民法院《 ...

通知义务。被答辩人主张“根据法律规定，用人单位不允许用登报公告等方式来代替送达程序”。被答辩人的主张是错误的。鉴于上述，为维护答辩人的合法权益，请求： 的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：张某某的一审诉请是否合法。 针对争议焦点，上诉人张某某认为：去年6、7月份通过执行局的人去厂里上班了，但是厂里 ...

机械厂共同负担。 株洲市冶化机械厂与胡某某不服原审法院上述民事判决向本院提起上诉称：（一）一审程序严重违法。1、被上诉人袁某甲与石峰区法院特殊关系足以影响案件 裁定是上诉人胡某某与被上诉人袁某甲之间的租赁合同成立之后下达的，针对的是该裁定之后的租赁等行为，而非之前行为。该裁定的目的亦是保护申请执行人的 ...

）事务所申请复议的行为是福州市公安局仓山分局采取的交通管制措施，该交通管制措施系针对不特定多数人作出的，不符合具体行政行为的构成要件，依法不属于行政复议 。上诉人提出原审合议庭成员应自行回避而未主动回避，违反了法定程序的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...

十条第（四）项规定的其他费用不包括鉴定费，财保孟州公司该项请求不予支持。 针对本案的第二个争议焦点，财保孟州公司认为一审混淆交通事故赔偿和保险合同赔偿， 是不当的，本院予以撤销。马某可按照正常程序向财保孟州公司理赔或提起诉讼。财保孟州公司关于该部分的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定 ...

同价”做有利于受害人的扩大解释。一审判决精神抚慰金与本事故存在刑事犯罪相悖。第二，一审程序违法。本案陈某某涉嫌刑事犯罪应中止审理，一审应追加卢某蟹、王秋香夫妇为责任 全部责任。中燃公司如能证明陈某某存在重大过错，应向陈某某追偿。 针对卢某某的上诉理由，中燃公司辩称，本案是多因一果，不是直接结合，不具备 ...

同价”做有利于受害人的扩大解释。一审判决精神抚慰金与本事故存在刑事犯罪相悖。第二，一审程序违法。本案陈某某涉嫌刑事犯罪应中止审理，一审应追加卢螃蟹、王秋香夫妇为责任 全部责任。中燃公司如能证明陈某某存在重大过错，应向陈某某追偿。 针对杨某某的上诉理由，中燃公司辩称，本案是多因一果，不是直接结合，不具备 ...

同价”做有利于受害人的扩大解释。一审判决精神抚慰金与本事故存在刑事犯罪相悖。第二，一审程序违法。本案陈某某涉嫌刑事犯罪应中止审理，一审应追加卢某蟹、王秋香夫妇为责任 全部责任。中燃公司如能证明陈某某存在重大过错，应向陈某某追偿。 针对卢某某的上诉理由，中燃公司辩称，本案是多因一果，不是直接结合，不具备 ...

同价”做有利于受害人的扩大解释。一审判决精神抚慰金与本事故存在刑事犯罪相悖。第二，一审程序违法。本案陈某某涉嫌刑事犯罪应中止审理，一审应追加卢螃蟹、王秋香夫妇为责任 全部责任。中燃公司如能证明陈某某存在重大过错，应向陈某某追偿。 针对张某某的上诉理由，中燃公司辩称，本案是多因一果，不是直接结合，不具备 ...