。 原审法院经审查认为，2007年8月1日被告下属的中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司隧道项目部与原告签订定作砼衬砌模板台车加工合同一份。被告中铁六 案件管辖范围的规定》的通知之规定，被上诉人系铁路单位，该案又因铁路建设所引发，该案所涉及的合同纠纷属于铁路运输法院的专属管辖范围。所以上诉人中铁六局 ...

河南千业律师事务所律师。 原告广州南翔发电配套设备有限公司诉被告郑州铁路XX实业有限公司委托合同纠纷一案，2010年4月22日本院受理后，依法组成合议庭，于 2009年12月3日签订委托协议书及补充协议书，约定原告委托被告代购煤炭及代办铁路运输。协议签订后，原告依约定将计划提报费x元及5320吨货款x ...

工程有限公司系原为铁道部下属单位，现仍从事铁路工程建设的企业，本案属一方当事人为铁路企业的建设工程施工合同纠纷，且本案上诉人（原审被告）济源市济晋 辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条及《河南省高级人民法院关于指定郑州 ...

新疆屹丰石油储某有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中石油油品仓储某铁路专用线旁。 法定代表人：宋某某，该公司董事长。 委托代理人：丁强，新疆星河 科公司）与被上诉人新疆屹丰石油储某有限责任公司（以下简称屹丰公司）买卖合同纠纷一案，前由重庆市第五中级人民法院（以下简称五中院）于2009年10 ...

有限公司（以下简称盛程公司）因与被告湖南省金山煤炭有限公司（以下简称金山公司）发生买卖合同纠纷，于2008年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序 年9月5日止，向华电公司发运电煤共79车皮计4984吨。发货采取铁路运输方式，在怀化东站、张家界北站等地发货。发货时，盛程公司派出的工作 ...

专用章是无效的，其管辖约定不能作为本案管辖依据；本案是合同纠纷，与铁路运输无关，不属铁路法院受案范围，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案 化工厂合同专用章是无效，其管辖约定不能作为本案管辖依据”的上诉理由，因该合同专用章是否无效不属本裁定审理的范围，本院不予审议。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

人中国银行股份有限公司许昌魏都支行因与被上诉人张某某、聂某某租赁合同纠纷一案，不服郑州铁路运输法院（2009）郑铁民初字第10—X号民事裁定，向本院上诉称 铁道部所属驻郑单位和驻分局管内单位的职工，本案不属省高某指定郑州铁路运输法院管辖的范围。本案双方住所地均在许昌市魏都区，请求将案件移送许昌市魏都区 ...

。 原审被告郑州新兴汽车租赁有限公司。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不服郑州铁路运输法院（2008）郑铁民初字第110—X号民事裁定，向本院提起上诉称： 企业，但其主要业务是为铁路生产、运输服务的，属于其他从事铁路运输服务的企、事业单位。本案系保证保险合同纠纷，上诉人住所地既在郑州市 ...

原审被告郑州市金海工程机械有限公司。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不服郑州铁路运输法院（2008）郑铁民初字第108—X号民事裁定，向本院提起上诉称： 企业，但其主要业务是为铁路生产、运输服务的，属于其他从事铁路运输服务的企、事业单位。本案系保证保险合同纠纷，上诉人住所地既在郑州市 ...