的质押或核押与事实，不符合中国人民银行关于《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》的办法，且对存单上的明示视而不见的事实，应推定原告明知存单虚假而接受，也不 就失去了意义。上诉人理应为其签合同中的缔约过失造成主、从合同无效负责任，这一责任与被上诉人无任何关系，本案理应维持原判。二、上诉人以李祖超、张丽 ...

原理，在因一方违约导致合同解除的情况下，合同的解除并不免除违约方所应负的违约责任。永冠公司可以在解除合同的同时请求临颍胖德荭公司、漯河德荭 26日起、下余租金36.4933万元自2007年8月31日起按同期中国人民银行同期贷款利率计算利息至履行完毕之日止。 关于滞纳金，原审法院根据争执合同的约定，判决 ...

我本人的现金”的辩解，却未提供任何某据加以证实，如被告刘某甲主张属实，固然无法提供原告借据，但对于数额如此巨大的借款，至少在资金来源方面，比如当时借给原告的 甲没有及时偿还，对引起本案纠纷应负全部的民事责任。同时，原告要求被告刘某甲承担自起诉之日起至偿还之日止的银行利息，本院依法也应予以支持。被告刘某 ...

认定被告孙某某对主合同的无效无过错，故不应承担民事责任。被告东方剧场应返还原告借款本金（略）元，同时为维护债权人的合法权益，对该本金的利息应比照同期银行贷款利息赔偿给原告。故对原告要求被告承担自借款之日至偿还完毕之日止的约定利息2.5％的诉讼请求，不予支持。据此，依照 ...

并从1999年4月1日起按银行贷款利率计算利息，广州市华新昌房地产有限公司和广州市天河区穗龙建材贸易发展有限公司均负连带清偿责任；3．诉讼费用由四家被告 有限公司应支付的承让金及三九工程开发总公司广州公司应偿还的投资利息，这种承让金和投资利息应否支付是本案争议的焦点。 虽然广东华粤房地产股份有限公司曾 ...

借据没有借款人盖章，无法确定债务的真实存在。另外，CMM集团声称该单业务是被我司操纵的没有依据。即使主债务关系存在，我司也只承担担保责任。 查明：1996年 自1996年7月14日至1997年7月14日，原告有权在任何时候决定终止授信。届时，所有未偿还贷款、应计利息及其他所有相关款项则视为到期并应立即 ...

签订一份编号(2000年)南中银保字X号《保证合同》，集团公司为涤纶厂贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。原告与涤纶厂于 被告涤纶厂辩称：对原告起诉的借款事实和欠款数额没有异议，因为涤纶厂经济困难而无法偿还借款。对原告提供的证据没有异议。 被告涤纶厂没有向本院提交证据。 被告 ...

违约而产生本案的租赁合同债务。债务的产生不但是冯某某的责任，而且吴翠明亦应负同等的法律责任，因为冯某某将合伙经营的怡景山庄(包括土地)抵押给银行 用于抵押贷款，借款期限届满后，因冯某某与吴翠明无法偿还贷款，中国农业银行顺德支行陈村营业部于2001年12月28日诉至本院，本院于2002年4月9日作出( ...

原告起诉之日起至实际还清欠款日止，按中国人民银行同期商业贷款最高利率计付利息)。二、被告肖某某不承担还款责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4782元 元协议书是双方的真实意思表示，上诉人应归还借款（略）元。第一、一审中，上诉人王某某所出示的证据和辩解，均无法否定双方1999年12月27日签订 ...

履行担保义务。直至二000年三月二十日，原告向本院起诉时才要求被告二负连带偿贷责任。 又查，一九九九年三月二十五日，中国银行海口市海府办事处改建为中国银行海口市海府 以及中国人民银行关于一九九一年至一九九五年贷款利率的规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起十天内，被告高荣公司应向原告偿还借款 ...