是故意为由提出上诉，请求二审法院依法查明事实，从轻对其判处。 经审理查明，原判认定上诉人徐某某及原审被告人王某于２００５年１１月１４日、１１月１５日、 的地网铜线，足以导致交通工具发生坠毁的危险，符合间接故意的特征，其行为已危害到社会公共安全，构成了破坏交通设施罪；在共同犯罪中，犯意虽系原审被告人王某 ...

审计报告》和证人证言、被告人供述等证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本案争议焦点是：1.顾然地通过ebay网站销售侵权DVD的事实 ，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。”被告人顾然地销售明知是未经著作权人许可而复制 ...

价值人民币22万余元。中华人民共和国北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人犯罪的物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书、公安机关工作说明 辩解缺乏事实依据。公安机关在侦查初始，即认定此案为抢劫杀人案，故卜某某辩护人关于卜某因涉嫌故意杀人被传讯的意见没有事实依据；被告人卜某某是在 ...

手段残忍，其行为已构成故意杀人罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人何某甲、林某妹仔、李某乙、李某乙诉称，由于被告人林某丙的犯罪行为，致使他们遭受 李某飞、李某兴补偿人民币4．1万元给原告人何某甲。 认定事实的证据有：(1)公安机关的常住人口登记表、卡；(2)平潭县公安局证明；(3)原告人何某甲的陈述 ...

。被告人韩某某按约定在周口市X村招待所X房间接毒品时，被当场抓获。缴获海洛因543．5克，毒资（略）元。 认定上述事实的证据有: 1．被告人聂某甲、聂某乙 仓地区的区号，指控被告人聂某甲、聂某乙犯走私毒品罪的证据不足，不予支持；对二被告是共同犯罪的指控忽略了二被告人各自运输毒品、以各自运输量的大小获取 ...

损害赔偿案件中确定赔偿范围及标准的意见，间接受害人的抚养费为（略）元，丧葬费3000元，运尸抢救费510元，合计为（略）元。 认定证据：1、岳某供 人，即对其使用拳、脚。其行为已构成故意伤害罪。被害人的死亡与被告人的行为有一定的联系，检察机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。附带民事原告 ...

十四条第二款之规定判处。 附带民事诉讼原告人杨某要求被告人陈某甲赔偿因其犯罪行为造成的某葬费、赡养费、死亡补偿费等共计（略）元。 被告人陈某甲在庭审中 干警亦曾某扫帚打过被害人，故自己不应承担韩发春死亡的某事责任。被告人之辩护人提出认定陈某甲犯故意伤害罪的某实不清，证据不足，请求判令被告人无罪的某护 ...

出具情况说明等书证附卷佐证，虽被告人杨某在部分犯罪事实有辩解，但经庭审质证，证据确实、充分，足资认定无疑。 本院认为：被告人杨某、付某、戚某目无国法 电缆中，造成正在使用几十部电话中断，是一种放任行为，属间接故意，本案不存在过失行为，故对以上三名被告人的辩护人的意见不予采纳；对被告人杨某的辩护人提出 ...

重点保护动物猎獾（其中一只死亡），荒漠猫已放生。 公诉机关经当庭举证、质证，认定的证据有： 一、被告人XX供述。2011年X月X日X时许，我乘坐红 色 到国家保护的珍贵野生动物，并予以运某、准备出售，是一种放任的间接故意，辩护没有犯罪故意的观点不予采纳。荒漠猫已放生，未造成后果，愿交纳罚金，有悔罪表现 ...