甲请求法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：其坚持第x号决定的认定意见，认为该决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的起诉 复审委员会予以受理并向李某甲进行了转文，李某甲在指定期限内未向专利复审委员会陈述意见。 2010年2月1日，郝某某向专利复审委员会提交了意见陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_23008546.html-了解详情
甲请求法院撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：其坚持第x号决定的认定意见，认为该决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的起诉 复审委员会予以受理并向李某甲进行了转文，李某甲在指定期限内未向专利复审委员会陈述意见。 2010年2月1日，郝某某向专利复审委员会提交了意见陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_23008362.html-了解详情
专利重新作出无效宣告请求审查决定。 被告专利复审委员会辩称：其坚持第x号决定的认定意见，认为该决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的 委员会予以受理并向李某甲进行了转文，李某甲在指定期限内未向专利复审委员会陈述意见。 2010年2月1日，杨某向专利复审委员会提交了意见陈述书 ...
//www.110.com/panli/panli_22996404.html-了解详情
原告诉讼请求，维持第x号决定。 第三人新环球汽车用品公司陈述意见，表示同意被告的答辩意见，认为第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法 在无效程序中提交的附件1至5、专利复审委员会的口头审理记录表、各方当事人陈述、本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22943647.html-了解详情
引证商标三档案、争议商标档案、原告及第三人在商标评审程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告是否存在违反法定程序的问题。 关于原告称被告未就争议商标是否违反了《商标法》第三十一条规定的问题给予其陈述意见的机会的问题，本院认为，根据已经查明的事实可知，原告在其于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_22940941.html-了解详情
各方意见，均无异议，本院对此予以确认。 针对上述焦点问题，各方陈述的意见基本同上诉、答辩和陈述意见。 经庭审，本院查明的案件事实与原审认定的相同。本院另查明 证据证明王某甲持有存单的来源不合法，故本院对北郭某村信用社的此上诉意见不予采纳。按照法律法规的规定，我国储蓄存款实行实名制，但具体到本案的实际， ...
//www.110.com/panli/panli_22340978.html-了解详情
已经存在。 第三人桂林市秀峰区经济建设投资有限责任公司未到庭，亦无证据及陈述意见。 经过开庭质证，被告对原告的证据1-6真实性均无异议，原告对被告的证据 因此，被告主张未登记的涉案房产第三层及附属建筑约220平方米应归其所有的意见，缺乏明显的事实及法律依据，并且与情理相悖，本院不予采信。原告对涉案房产 ...
//www.110.com/panli/panli_21863950.html-了解详情
审查、核实。”但被告对本案的证据在收集、调查时，未能做到全面、及时，在双方陈述意见不一致的情况下，未收集其他的证人证言予以佐证，故证据8和9中李 可以作为本案的定案依据。 根据上述认定的合法有效证据及双方当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对事实认定如下： 原告李某和第三人郑某某均是经营长途客运的个体户 ...
//www.110.com/panli/panli_20561294.html-了解详情
中国实用新型专利说明书复印件（共5页）。 群力公司于2009年7月11日提交了意见陈某书并补充提交了如下四份证据： 证据1-6：由江苏省常州市常州公证处出具的 为x的中国实用新型专利说明书复印件（共10页）。 专利复审委员会将恒力公司的意见陈某书及全部证据的副本转送给雁峰公司并要求其在指定期限内答复， ...
//www.110.com/panli/panli_20328010.html-了解详情
。 被告刘某某未向本院提交答辩材料以及相关的证据材料。 根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、咬伤原告的狗的管理所有人和饲养人是 ，杨占君是否为被告首创机械公司的员工不能认定，该证据充其量是被告方的陈述。 被告沈某某对被告首创机械公司提交的上述证据材料均无异议。 被告沈某某未向 ...
//www.110.com/panli/panli_20270060.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务