x号与驾驶员赵国培对事故负主要责任，原告王某甲负次要责任，故本院酌定雇主朱某某应对死者李玉支剩余损失承担70%即x.51元（x.44×70%＝x.51） 认可收到x元，该x元应予扣减。故平顶山人保财险公司应在第三者责任险限额内赔付死者李玉支的剩余损失为x.51元（x.51-x＝x.51），加上前述在交 ...

被告某保险株洲公司按照《交通事故调解书》所确定的29万元总损失及合同约定赔付了交强险保险金11万元、商业第某者责任险保险金x元给被告某分公司。2010年6 的解释》之规定，雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故对原告方该项诉讼请求，本院依法予以支持，被告方辩称 ...

费用。 被告人民财险菏泽公司辩称，①、被告人民财险菏泽公司承保的是第三者商业责任险，不应直接向第三者赔付，依法应驳回起诉；②、被告人民财险菏泽公司依合同约定 、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的 ...

向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且还投保不计免赔率的事实。2、交通肇事暂记款凭据一份，欲证明被告张某某已赔付给原告人民币4万元的事实。经 车辆驾驶员的雇主，雇员在雇佣活动中致他人损害，应由雇主即被告张某某承担民事责任，被挂靠单位被告闽德公司承担连带责任。被告保险公司作为鄂x号重型半挂牵引车（鄂 ...

城市公交车，于2009年8月19日在被告保险公司处购买了交强险及15万元限额的商业第三者责任险，承保期为一年。被告何某某为被告巴士公司雇佣的司机 x.38-x.07－x.31-500）×80%。其余部分由被告巴士公司和被告何某某连带赔付。据此，依照《中华某某共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一 ...

损失应由保险公司直接赔偿给原告，同时应退还自己垫付的医疗费。 被告人寿财保阜阳公司辩称：同意在交强险限额范某内赔付，不同意第三者责任险对第三人直接赔付，不 雇主范某某承担；由于程某甲在本案中负事故的主要责任，说明其在履行职务过程某有重大过错，故应与雇主一起承担连带责任。但鉴于本案肇事车辆在人寿财保阜阳 ...

赔偿请求，答辩人认为请求数额过高，部分存在不合理。1、死亡赔偿金应按照农村的标准赔付x.4元（6196.07元/年×20年=x.4元）；2、护理费太高，应 保险金。”的规定，被告财保仙游支公司应在被告青海货运公司投保的交强险和第三者责任险限额内赔偿原告原告刘某甲、朱某乙、朱某丙人民币x.46元。据此， ...

所借500元，应在赔偿费用中核减。对于原告要求深圳保险公司直接在第三者责任险范围内赔偿的意见，因粤B/x号大型牵引车是在2002年7月30日投保的第三者 损失费、残疾赔偿金、指纹采集费、鉴定费损失为x.95元，由被上诉人深圳保险公司直接赔付保险赔偿金x元给上诉人杨某甲，余款及精神抚慰金共x.95元由 ...

财产保险公司辉县市分公司按照保险合同约定向韩某甲、赵某某、郭某某、韩某乙赔付x元后，辉县市中太石化有限责任公司焊接材料分公司还应向韩某甲、赵 的规定，本院不予支持。中国人民财产保险公司辉县市分公司称应根据第三者责任险约定按照事故责任比例承担保险责任的上诉理由成立，本院予以支持。韩某甲、赵某某、郭某某、 ...

》第五条第（六）项规定，被告人孟某肇事后逃逸，属于其公司不负保险赔付责任情形。该条款在投保人六安鹏达公司为皖x号重型罐式货车投保时，已向 号重型罐式货车投保时，已向六安鹏达公司就驾驶员交通肇事逃逸，保险人对第三者责任险不负赔偿责任的免责条款作出明确说明，六安鹏达公司对此签章认可。 本院认为，被告人孟某 ...