已以电放方式由收货人交还承运人的情形下，对承运人享有诉权的应为收货人，而非作为托运人的广博公司，故广博公司在本案中不享有诉权；4、广博公司无法收回 依照法律规定广博公司对此主张享有诉权，双方约定改作电放的行为并未动摇两者之间的海上货物运输合同法律关系。况且，马士基公司也没有证明PAC公司已向其提出索赔 ...

公司承担加固维修费用，不影响威华公司继续履行合同的义务。威华公司交付船舶的行为已经构成履行迟延，应承担相应的违约责任。三原审原告要求威华公司承担迟延交船 可能产生的船舶营运损失，受诸多因素影响，具有不确定性，也非承缆人依合同性质可以预料，不属于法律规定的预期损失。期间的船员工资也与履行船舶建造合同无关 ...

该公司的法人代表邓某章签名的备忘录是与林某写给邓某某的欠据是相同的法律行为。 二、在判决书第三页倒数15行以“原告与被告李某某均认已提走旧 驳回。 上诉人李某某称其购买的是广东省广美佛宝矿泉水有限公司广州销售部的设备，而非邓某某的设备。按理林某应向广东省广美佛宝矿泉水有限公司广州销售部出具欠条，而非向 ...

债务利息的计算有约定，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为。兴宁电力又与兴宁市供电局签订《债权转让协议书》， 第6点规定：“由于不可归责于当事人双方的原因，作为合同基础的客观情况发生了非当事人所能预见的根本性变化，以致按原合同履行显失公平的，可以根据当事人的 ...

地广州市X路X街X号之一首、二层。 法定代表人姚某，总经理。 委托代理人吴非比、欧某某，广东博浩律师事务所律师。 原审第三人姚某，男，汉族， 各级法院都认为工商变更登记并不是股东取得股东资格的前提条件。根据相关法律规定，股权受让已经有出资行为，公司其他股东予以认可，那么就应当认定该人为公司股东。股东以 ...

略）.c0m网站上均是对华晨公司产品的正常某传。被告华晨公司宣称不清楚非为自己产品的图片出现在自己的网站中的抗辩足以表明了被告华晨公司对于自己的 行为客观上受到了损害，故被告华晨公司应当承担损害赔偿的民事法律责任。对于被告华晨公司因其侵权行为应当承担的损害赔偿数额，本院认为，本案中因原告丰茂公司无法 ...

的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对杨某、由某某的行为性质的认定及适用法律错误，本院予以纠正。在共同犯罪中，杨某起主要作用，系主犯；由 与杨某关于“增林牌灵芝锗胶囊”正处于研制开发阶段，起获的胶囊只是“样品”而非“产品”的辩解不符。在生产该产品时，北京增林科贸有限公司并未取得国家卫生主管部门 ...

名叫＂阿珍＂的文昌女子非法同居，阿珍现已怀孕５个月左右。被上诉人的这种行为进一步加剧了上诉人的心灵创伤。被上诉人对上诉人实施家庭暴力，对孩子的生活及 上诉人高某某上诉理由不能成立，其主张本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

年11月25日作出(2004)沪二中民二(民)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2005年11月24日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提起抗诉。上海市高级 转让协议全部(包括带征)”并非附条件的民事法律行为，且该“谈判纪要”中的优惠条件未实现，责任在国货公司，而非航头公司，故原审以优惠条件未 ...

最高人民法院《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》关于“当事人不得就同一法律事实或法律行为，分别以不同的诉因提起两个诉讼”之规定，原告的重复起诉不应得到 赔偿责任。汶村公司认为，汶村公司所作的担保是一种授信额度，而非实际借款，即使汶村公司有过错，也没有造成任何实际损失。造成担保无效的主要 ...