，但龙乡客运公司并未履行承诺。故诉至法院，请求判令龙乡客运公司退还风险保证金x元、返还养路费4180元、给付春节补助费700元，并承担本案诉讼费用。 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百七十二元，由北京龙乡公交客运有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六百七十二元，由北京 ...

继续履行与创意佳家公司签订的合同，并且双方对此没有约定应当承担双倍返还风险保证金的义务。因此，一审判决思潮房地产公司构成违约行为没有事实和法律依据。二 后七日内交纳）。 二审案件受理费二千零五十元，由北京思潮房地产开发有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张明华 审判员杨路 代理审判员邹 ...

了最佳施工期限而面临着因材料价格、人工工资和机械费用大幅上涨造成巨额亏损的风险。上诉人组织的机械和施工队伍并未撤出施工场地，而是被上诉人市政公司拿走了施工 ，反诉费x元，依原审法院判决收取；二审受理费x元，由李某某负担x元；市政公司负担4886元。 本判决为终审判决。 审判长李某云 代理审判员祝文甲 ...

法律错误。四、原审法院称“全额罚息”条款是银行业为减少恶意透支及信用卡套现的一种风险防范手段，没有法律及事实依据。我国对于恶意透支及信用卡套现均有相应的规定及惩罚 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元由艾某负担（已交纳）；二审案件受理费五十元，由艾某负担（已 ...

在不违反国家法律法规的基础上，设计和优化合理避税方案，为甲方规避税务风险，创造财务利润……财务管理……财务核算……财务监督……队伍培养……工作要求：1、税务方案出具阶段 原判。 一审本诉案件受理费四千零四元，由北京生亿行国际财务顾问有限公司负担（已预交二千零二元，其余二千零二元于本判决生效后七日内交至 ...

元应根据双方责任进行分担，省医学会的鉴定维持了原鉴定结论，费用应由原告负担。对于证据26，医院认为洪某某妻子与手术医生的对话听不清是谁说的， 无证据证明这种行为是情况紧迫，合乎医疗规范的行为。故被告应对原告所遭受的医疗风险承担主要责任，由于原告目前损害状态系多种因素造成，包括自身存在伤病导致手术及手术 ...

合同》约定，对所投资项目，国营林场不直接参加经营，也不承担任何风险责任；采伐时，由辽中县林场以木材分成的形式兑现国营林场的投资效益； 对上述全部债务相互承担连带清偿责任；本案一、二审诉讼费由沈阳市林业局、辽中县林场负担。 沈阳市林业局答辩称： 国营林场要求辽中县林场及我方返还所谓借款本金250万元及其 ...

支付任何费用。另外，双方的合作没有取得经济效益，按照合同约定，原告还应承担40％的风险责任。 原告四人为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、2002年4月 其他诉讼请求。 案件受理费x元，由孔某某、林某甲、孙某某、林某乙负担6010元（已交纳）；由蓝星化工科技总院及北京蓝星清洗剂有限公司共同负担 ...

,故起诉要求法院确认我四人为被告的举办者并享有投资者权益，本案的诉讼费由被告负担。 被告辩称：被告是由中检航天中心开办的,x元是中检航天中心的出资， ：周某某、罗某某，北京市翔宇中学属董事会全体成员所共有，董事会成员每人投入风险资金x元，董事会不存在分红问题，根据董事会成员参加工作情况，给予相应的劳务 ...

委托到外地工作时，律师的交通、食宿差旅费由金联通公司实行包干或依据票据实报实销；风险代理金联通公司无法律规定的免责条款而单方终止履行合同，仍按实际得到的款项 本诉受理费二千零五十元，反诉案件受理费五十元，由金联通信用担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件案件受理费二千一百元， ...