。 公诉机关认为，被告人邓某甲、陈某乙的行为均已构成走私普通货物罪，情节特别严重，均是走私普通货物犯罪集团的首要分子，应按集团所犯的全部罪行处罚。 人李某丁经密谋，以湛江三星汽车公司开发区分厂的名义，委托香港协丰贸易公司在香港订购了92台汽车车身总成及座椅、保险杠等配件108件，在无任何合法证明文件的 ...

预交二审案件受理费。 原审法院审理认为：本案属于加工承揽合同纠纷。由于罗某某系香港特别行政区居民，故本案属于涉港加工承揽合同纠纷。由于本案加工承揽合同的履行地在 因此，该证据应作为本案定案依据。罗某某提交的该证据显示：罗某某是在香港注册成立的朗丰发展有限公司股东、董事，迅达实业公司是朗丰发展有限公司的 ...

告诉称的事实基本属实。 综上，本院认定如下事实：原告中国工商银行(亚洲)有限公司系香港友联银行有限公司(下称友联银行)于2000年8月21日更名而来。1998年 协议》、《担保书》、《抵押合同》约定适用的法律均为中华人民共和国香港特别行政区的有关法律。 本院认为，原、被告之间签订的《贷款协议》、《抵押 ...

实习律师。 被上诉人（原审原告）：吴某，男，X年X月X日出生，香港特别行政区居民，身份证号码：x（2），住（略）/C。 委托代理人：郭荣锋 当事人对原审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为：被上诉人吴某是香港特别行政区居民，本案系股权转让合同纠纷，属涉港商事案件，原审法院依法具有管辖权。 ...

某丙、谢某、陈某之间因不当得利而产生的纠纷，原告许某甲是香港特别行政区居民，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第五条： ，本院依法予以确认。 本院认为，本案是不当得利纠纷，上诉人许某甲是香港特别行政区居民，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本案参照 ...

签收单、律师函及当事人陈述在案佐证。 本院认为：因董某、王某系香港特别行政区公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应参照涉外民事诉讼程序审理 合同有最密切联系的国家的法律。”涉案合同的签订人董某、王某是香港特别行政区公民，涉案合同应属于涉外合同。涉案合同中合同当事人对法律的适用没有进行选择 ...

原告正东唱片有限公司（英文名称为x），住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙嘴北京道X号15字楼。 法定代表人洪某，公司董事。 委托代理人居永和 且没有法律依据，请求法院公正判决。 经审理查明：原告于1994年3月3日在香港特别行政区注册成立，当时的名称为俊峰亚洲有限公司（x），1995年7月4日 ...

，身份证号码x(1)。 被告卢某乙，女，X年X月X日出生，香港特别行政区居民，身份证号码x(3)。 原告中国农业银行佛山顺德北滘支行诉被告李某某、 许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案三被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商纠纷。本案借款合同双方当事人在合同中约定由 ...

中天律师事务所律师。 申请人：xxx，男，19xx年x月xx日出生，香港特别行政区居民，住xxxx。 委托代理人：孙建宁，广东中天律师事务所律师。 申请人 ，广东中天律师事务所律师。 被申请人：生科环保集团(第一)有限公司。住所地香港特别行政区干诺道中X号华商会所大厦六楼。 法定代表人：xxx，该公司 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：辜某甲，女，X年X月X日出生，汉族。住（略）。 委托代理人：杨立凡，福建省泉州华达律师事务所律师。 上诉人(原审原告、反诉被告)：谢某乙，男，X年X月X日出生，汉族，学生。住（略）。 委托代理人：辜某甲 ...