公司章程第二十六条规定：董某会设董某长一人，副董某长一人，董某长为公司的法定代表人。依此，双安公司董某长、法定代表人为房某，住所地为天津市X 属于民事权益争议，应该驳回原告的起诉。 经审理查明，原告双安公司系由两个股东依法设立的有限责任公司，公司设有董某会并制定了公司章程。被告陈某是双安公司的董某并被 ...

公司员工。 原告杨某诉被告西安康苑特膳餐饮管理有限责任公司（以下简称“康苑特膳公司”）建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 申请。 另查明，被告西安康苑特膳餐饮管理有限责任公司于2011年10月14日成立，朱学华为该公司登记的股东。 上述事实，有外立面门头装修项目决算单 ...

管理部门办理了变更登记手续，将公司股东变更为被告佳境房地产公司，即法人股东，占股100%。企业类型由有限责任公司变更为有限责任公司（法人独资）。法定代表人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告武汉佳境房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告朱某丙支付股权转让 ...

证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告株洲世纪星米业有限责任公司于2011年6月15日形成的股东大会决议无效； 二、驳回原告文某的其他诉讼 日的股东会议明显违反《公司法》第37条“有限责任公司的股东会由全体股东组成”的规定，没有全体49名股东全部参加。二、上诉人一审诉求是两次股东会不合法， ...

法定代表人柳XX。 原告李某诉被告韩某、第三人焦作市政源房地产评估有限责任公司（以下简称政源公司）离婚后财产纠纷一案，原告李某于2011年8月8日向本院 关系存续期间被告在第三人政源公司的股权未进行分割。现查政源公司成立日期为2001年1月4日，是一个由7名股东组成的有限责任公司，其中被告占股权13. ...

了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款，但该款在第三人支付后，其所有权转移至原告，原告 七十四条之规定，并经审判委员会讨论决定，原审判决：一、确认原告周某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效；二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...

了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款，但该款在第三人支付后，其所有权转移至原告，原告 七十四条之规定，并经审判委员会讨论决定，原审判决：一、确认原告周某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效；二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...

了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款，但该款在第三人支付后，其所有权转移至原告，原告 七十四条之规定，并经审判委员会讨论决定，原审判决：一、确认原告徐某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效；二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...

了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款，但该款在第三人支付后，其所有权转移至原告，原告 七十四条之规定，并经审判委员会讨论决定，原审判决：一、确认原告左某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效；二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...

了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽原告的出资来源于第三人湖南某有限责任公司的经济补偿款，但该款在第三人支付后，其所有权转移至原告，原告 七十四条之规定，并经审判委员会讨论决定，原审判决：一、确认原告颜某所持被告湘潭某建材有限责任公司的股份股金继续有效；二、由被告湘潭某建材有限责任公司 ...