的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告某某财保上海分公司就沪某号中型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定 因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院确认交通费为400元。9、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害，故其 ...

周。 4、2007年3月，被告某公司为某小客车向被告某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限自2007年3月30日零时至2008年3 。4、营养费，原告的主张，尚属合理，本院予以支持。5、伤残赔偿金，系补偿当事人因伤残后造成劳动能力丧失而造成其实际收入减少的补偿金，需根据伤残等级 ...

上海某有限公司（以下简称某公司）及被告某保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理 的审查分析，本院对原告所述交通事故经过、交通部门所作责任认定及原告伤情等基本事实予以确认。审理中，原告对残疾赔偿金要求按统计部门公布的2009年 ...

陆某某、陆某怡、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某财险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月10日 的意见，本院确定2,700元（30元/天×90天）。 残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

某诉被告余某、刘某、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“某财保上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月14日立案 28,838元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成十级伤残，故其赔偿比例应为10％。据此，原告的残疾赔偿金为57,676元 ...

。 原告张某诉被告胡某、陈某，第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月23日立案受理后，依法 收入28,838元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成九级伤残，故其赔偿比例应为20％。据此，原告的残疾赔偿金为115,352元 ...

原告王某诉被告瞿某、第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某财保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月8日立案 收入28,838元计算二十年并无不当，本院予以支持。同时，由于原告的伤势已构成十级伤残，故其赔偿比例应为10％。据此，原告的残疾赔偿金为57,676 ...

负事故全部责任。2007年3月8日，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告伤情出具伤残评定书，结论为原告因道路交通事故所致左下肢功能障碍已构成十级伤残。 损害赔偿责任。对原、被告无异议的医疗费、住院伙食补贴费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、查档费、精神损害抚慰金及被告支付的医疗费、护理费的数额，因于 ...

每天30元，原告以家属误工费作为护理费不合理，病人生活护理费与护理费属于重复计算。伤残赔偿金，应根据原告户籍确认赔偿标准。家属住宿费过高，要求法院核实。误工费 属道路交通事故赔偿项目，但由于原告未主张住院伙食补助费，故根据原告住院情况，本院对其住院伙食费主张亦予认定支持。残疾赔偿金，因原告系在上海xx ...