应为合法有效。原告要求被告良丰公司对被告郑某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用，尽管有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

，应为合法有效。原告要求被告良丰公司对被告傅某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用，尽管有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

。原告要求被告良丰公司对被告郭某某、被告邱某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用，尽管有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

。原告要求被告良丰公司对被告徐某某、被告曹某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用，尽管有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

。原告要求被告良丰公司对被告廖某某、被告陈某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用，尽管有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

有效。原告要求被告良丰公司对被告蔡某某、被告欧的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用，尽管有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告庆俐国际有限公司(以下简称庆俐公司)、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年1 良丰公司对被告庆俐公司的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用等，尽管有合同依据，但原告追索的香港律师费 ...

要求被告良丰公司对被告林某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用等，尽管有合同依据，但原告追索的香港律师费港币 负担人民币6，426．50元。 如不服本判决，原告中国农业银行上海市分行和被告上海良丰置业发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内、被告林某某可在判决书 ...

应为合法有效。原告要求被告良丰公司对被告曾某某的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用，尽管有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

中国农业银行上海市分行诉被告兴玮企业管理顾某有限公司(以下简称兴玮公司)、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年1 良丰公司对被告兴玮公司的全额欠款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 此外，原告诉请的律师费用等，尽管有合同依据，但原告对追索的香港律师费 ...