劳动和社会保障厅作出粤劳社复决字[2005]第X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定，原告不服而提起诉讼。 原审认为，本案的讼争焦点是被告作出的№（ 事故，曾某某自残的嫌疑极大。劳动部门用“不慎”来给曾某某认定工伤，属于适用法律错误。曾某某在工伤认定申请表中陈述一个多小时加工了七八百个零件，在一 ...

行政复议，该局于2003年10月30日作出了佛劳社复决字(2003)第X号《行政复议决定书》，对被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的《工伤 公平。请二审法院予以改判。 被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局答辩称：劳动部门认定工伤不是根据职工受到伤害的大小，而是根据其受伤的原因是否符合《广东省社会 ...

(轻伤、重伤、死亡、急性中毒)和职业病或因其他原因造成伤亡的符合下列情况之一的应认定工伤。(一)从事本单位日常生产、工作或者本单位负责人临时指定的工作的。(四)在 企业职工工伤申请表》、京劳社复字(2000)X号《行政复议决定书》；区劳保局还向法院提交了吉诺公司空白《雇工合同书》、其向证人高荣会、李学 ...

18日作出了粤劳社复决字(2004)第X号《行政复议决定书》，对佛山市劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》予以维持。 原审认为：本案双方争议的焦点主要是 无意自残来否定其蓄意违章的存在，错误地适用《广东省社会工伤保险条例》第七条第(一)项的规定认定工伤，依法应予纠正。请二审法院撤销一审判决和行政机关的 ...

月12日，佛山市人民政府作出佛府复决(2004)X号《行政复议决定书》，维持了被告的NO.（略）《工伤认定书》。原告仍不服，遂于同年5月31日向法院 是从何时出发，经过哪条线路，只要目的是去上班，都应认定为工伤。本人的受伤过程符合认定工伤的法律规定。原审判决撤销劳动部门作出的No.（略）《工伤认定书》 ...

年8月26日作出粤劳社复决[2004]X号《行政复议决定书》维持了被告佛山市劳动和社会保障局的工伤认定。原告不服，遂提起诉讼。 原审认为：原告王某某是 王某某不服原判，提起上诉称：首先，被上诉人佛山市劳动和社会保障局认定工伤的程序违法，一审法院认定其合法是错误的。被上诉人应对上诉人的手伤及腰伤是否属于 ...

5日利津县劳动争议仲裁委员会作出(2002)劳仲定字第X号仲裁决定书，认为“申诉人在1998年8月工伤致残后，企业一直未付给伤残补助费，2001年8月份， 因此，对于该二份证据本院不予认定；从上诉人在原审庭审过程中的陈述看，2000年11月25日(即被上诉人改制时间)双方因工伤保险待遇问题发生争议，后 ...

月10日，马某甲妻子刘某某向广饶县劳动和社会保障局(以下简称广饶劳动局)申请为马某甲认定工伤。2001年12月3日，广饶劳动局依据《企业职工工伤保险 违反《道路交通管理条例》第七条，负事故的主要责任，并作出了“公安行政处罚决定书”，决定给予马某甲“交通罚款150元、吊扣驾驶证3个月”的处罚。同时，马某 ...

号工伤认定结论，结论为龚某甲在1994年10月18日确诊的精神疾病，不予认定为工伤。龚某甲不服，向上海市劳动和社会保障局提出复议申请，上海市劳动和 劳动和社会保障局作出更正通知，内容为：“沪劳保复决字(2004)第X号行政复议决定书第2页第12、23行的《中华人民共和国劳动保险条例》均应为《中华人民 ...

锋，重庆市峡阳律师事务所律师。 佛山市阳光陶瓷有限公司(下称阳光公司)与张贵江工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月21日作出的(2005)佛中法 保障局以'受伤日期发生在2003年4月5日，已超出工伤认定的时限'为由作出不予受理工伤认定申请决定书，张贵江于2004年9月3日经广东南粤法医临床 ...