期间需要所用特效药品，需要到院外购买白蛋白费用由原告支付，不计算在住院医疗费用内。 证12、交通费票据52张，款计500元。主要证明：原告因住院 保险单（即全险），商业第三者责任保险全额为30万元。 本院认为，“公民的生命健康权利受法律保护。”“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产 ...

损失系客观事实，本院予以支持。 关于原告提供的证据13，被告异议理由不成立，因李园园在商丘市中医院出院证上已经记载意见为“上级医院治疗至痊愈”，因此其在出院后，到 发生在保险期间内。x号五征三轮汽车投有交强险，豫x号车未投交强险。 本院认为：侵害公民身体健康的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者 ...

受害人而不是赔偿肇事者。如果原告林某某因黄某乙无证驾驶的过错行为，不能取得交强险限额内的赔偿，有违上述法律规定和有失公允。因此，被告保险公司依法应当 人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二 ...

损害抚慰金5000元，金额相对合理，予以支持；被告人保涵江支公司认为精神损害抚慰金不在商业第三者责任险的赔偿范围，依据不足，不予采纳；原告要求赔偿营养费3000元 赔偿责任。案经审理，因双方各持已见，致无法调解。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康 ...

三被告承担赔偿责任。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告 ...

三被告共同承担赔偿责任。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康 30万元，并特约不计免赔，故被告太平洋财保莆田支公司应承担相应的保险赔偿责任。原告詹某某属被告太平洋财保莆田支公司所承保的闽x小型轿车交强险的第三者 ...

欲证明被告诉讼主体资格及被告具有驾驶资格，肇事车辆向被告人保莆田分公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任险（保额50万元）。经质证，原告梁某某 本院，要求两被告共同承担赔偿责任。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康 ...

，原告黄某乙没有异议。被告人保荔城支公司认为该证据不是保险单，但对肇事车辆在该公司投保交强险没有异议。 被告人保荔城支公司没有向本院提供证据。 本院，要求二被告共同承担赔偿责任。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康 ...

的肇事车辆向被告大地财保投保交强险；2、被告王某某在事故发生后也有预付给原告1600元，我的车有投保，对赔偿标准我不清楚，由法院依法判决； 支公司、王某某赔偿经济损失。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致他人人身安全健康受到 ...

损失协商未果，原告起诉至原审法院。 原审法院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，有权请求侵权人赔偿。李X违章停车，发生原告酒某某驾驶 x.04元，保险公司在“交强险”限额内赔付x元，下剩3453.04元在“机动车商业第三者责任险”限额内承担赔偿责任。因被告平安保险柘城公司不具备法人资格，故 ...