劳动合同，证明依合同约定，杨某某等人交回了工作记录，同时证明原告采取了合理的保密措施。劳动合同第九条约定了劳动纪律，在合同期内和以后不得泄露原告 原理和EDA可编程三个系统，DSP开发系统没有参与。本案涉及的是商业秘密侵权，被告对成果是否属于职务成果不发表意见。 第二，销售合同和发票。被告确认福州、实 ...

使用了崔某甲的作品约11万字，且署名为陈言、亚斌；时代潮违反与崔某甲的协议约定，与言实出版社在未经崔某甲同意情况下，擅自将崔某甲的作品以《 使用费标准及相关法律规定酌情确定其赔偿数额，不再全额支持崔某甲的诉讼请求，崔某甲对于其不合理的诉讼请求部分所对应的诉讼费用亦应予以负担。新浪公司未经崔某甲许可连载 ...

（略）.com”域名，2004年8月13日，郝某向中国万网公司提交域名转让协议，将“（略）.com”域名转让予顾琴，同时提交了郝某、顾琴的身份证 电器”商标是否构成驰名商标，郝某注册“（略）.com”域名的行为是否侵犯原告国美公司的注册商标专用权及构成不正当竞争，郝某应否赔偿原告国美公司经济损失等。 ...

了该款；二是生源房地产与中天公司所签的协议是否应当解除，生源房地产投入的300万元中天公司是否有义务返还。从查明的事实可以认定中天公司为了同一项工程，先后 修改和变更，其未这样做亦有不妥之处，但这并不影响协议的继续履行。中天公司可在合理期限内完成公司章程修改和办理工商注册登记变更手续，使生源房地产具备 ...

，华联青塔公司与巨龙公司签订《合作合同》，并于2001年10月30日签订《合作经营补充协议》，约定华联青塔公司以北京市丰台区X村X号处的华联青 并构成了不正当竞争；被告在经营过程中使用“华联”文字的行为是否侵犯了原告的企业名称权，并构成了不正当竞争。 关于第一个焦点问题：原告华联公司作为“双飞雁”图形 ...

的。作为法院，应以法律为准绳，严格按保险合同去判断双方当事人的权利义务，而不应顾及不合理的担忧任意裁判。请求二审法院撤销原判，驳回浮山航运的 责任。二、关于浮山航运对“继承者”轮船东的赔付是否侵害了保险人的合法利益问题。浮山航运与“继承者”船东达成的和解赔付协议，是在“继承者”船东向新加坡法院起诉后在 ...

年1月至4月期间不可能发生亏损。即使按照被上诉人自己制作的帐册反映，电脑屋也要盈利近6.7万元。4、上诉人与被上诉人签订的协议应至2002年底结束， 对自身权利的处分，原审法院在此基础上对合伙剩余财产进行了清点并合理分配，并无不当，应予维持。2、上诉人在二审庭审后提出要求被上诉人另行返还或赔偿玻璃门等 ...

以下三点上诉理由：第一，上诉人是从永久公司改制而来。改制后，根据双方协议，上诉人定牌生产永久牌燃油助动车。上诉人向新天地摩托车中心提供系争 经济损失。其次，原审法院根据上诉人、新天地摩托车中心不正当竞争行为的情节、被上诉人因调查及制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定上诉人与新天地摩托车中心应当承担 ...

程序是否合法；4．发证适用法律是否正确。上诉人戴某某还提出了一审所收取的诉讼费不合理的上诉观点。根据双方提交的证据证明的事实，综合双方诉辩意见及 能成立。 二、被上诉人发证行为证据是否充分。 上诉人认为：1．发证行为事实依据中没有法规规定的购房申请书、售购协议文书及出售的审批程序，被上诉人则直接受理了 ...

不说明他们的工资只有2000元，只是报酬的其中支取形式之一，根本不能“视为其同意工资的调整”。其三，刘某与广大电器所签订的协议，是在公平、合某、自愿的 正确，本院予以支持。 另外，关于广大电器在二审答辩中对仲裁申请期限以及是否拖欠刘某的工资所提出的异议，因其未就原审法院判决提出上诉，故本院对其所提出的 ...