日向国家知识产权局申请“双瓣隔膜式液控阀”实用新型专利，1999年2月13日被授予专利权，专利号为ZL（略）.X。 1997年9月12日，江苏双马集团 执行三龙公司任务而完成了系争专利技术方案，上诉人三龙公司的相应上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人三龙公司的上诉请求与理由没有事实和法律依据，应予驳回 ...

的实用新型专利申请，该申请于1999年11月3日被公告授予专利权，专利号为（略）.6，专利权人为沙尔特宝公司。本案专利的权利要求如下： “1 协议的一部分技术内容，受该协议保密条款限制。TKS9司机控制器产品的购买方大连机车车辆厂不是普通公众或者消费者，该买方以及产品的开发者沙尔特宝公司对相关技术内容 ...

本专利）申请，申请号为（略）.5，于2004年10月20日被公告授予专利权，专利权人为刘某某。针对本专利，蔡某于2010年8月16日向专利复审委员会 销售是正确的，本院予以支持。 综上所述，蔡某的上诉理某缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二十二条第一款规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。《专利法》第二十二条 内容的认定有误，故其在事实认定有误的基础上，得出本专利权利要求4不具备创造性的依据不足，一审判决专利复审委员会应当针对本专利权利要求4是否具备创造性 ...

复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定书（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。杨某不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级 《专利法》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同和不相近似。 外观设计应当采用整体观察 ...

年1月14日，申请号为x.3，国家知识产权局于2001年5月9日公告授予专利权，专利权人为钟某某。本专利授权的权利要求为： “1.一种气囊嘴，其特征是 、碟形或者球面形的，从而得到本专利的技术方案。因此，本专利权利要求3不具备创造性。 钟某某在无效宣告请求审查程序中没有提交能够证明其商业上的成功是采用 ...

影响。因此，本专利与在先设计构成相近似的外观设计，专利复审委员会认定本专利不符合专利法第二十三条之规定并无不当。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国 证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。在判断外观 ...

略）。 上诉人石家庄双环汽车股份有限公司（简称双环汽车公司）因外观设计专利权无效行政纠纷，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院） 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同和不相近似。 将本专利与在先 ...

复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权无效。飞马株式会社不服该决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 缝纫机的购买者、操作人员及专业维修人员的主张不能成立，一审法院不予支持正确。 我国专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外 ...

X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人百灵公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2007 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得 ...