单元X室。 被上诉人（原审被告）刘某峰，男，1970年1月14日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司东北销售大庆分公司材料员，住大庆市X区X号楼X门X室。 委托 属个人隐私，不能作为证据使用，且有些内容不是其所书写；4、认为不认识张某，是假证；5、根据财经制度，谁拿钱谁签字，对支票根本身没有异议，其 ...

48531.26元。 被告张xx辩称：原、被告是合伙关系，只是分工不同，拿钱不同，被告联系活，被告没有资质，被告不是老板。 被告李xx辩称：我是房子 ，被告张xx向原告支付7000元，被告李xx向原告支付3000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告杨xx在从事雇佣活动中身体遭受损害 ...

本次冲撞是由原告挑起的，原告应承担主要责任。陈XX将低保名单拿到村中心张贴是履行监督的责任和义务，而原告却为此辱骂殴打陈XX。3、刘XX没有 护某648元(72元×9天),营养费200元，各项损失共计8206.56元。 本院认为，公民的生命、健某、身体权受法律保护，一方有过错造成他人损害的，应当予以 ...

被查出患有糖尿病），侵害了原告的生存权和健某。被告的上述行为剥夺了原告的公民基本生存权、健某。根据北易公司2010年8月26日给原告办理失业手续的 《中华人民共和国宪法》第某十三条—国家尊重和保障人权；（2）《中国的人权状况》—生存权是中国人民长期争取的首要人权。开篇：对于一个国家和民族来说，人权首 ...

元，其提供住院病历一份、医疗费票据两张；原告于2010年11月2日在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院检查，花去费用1004.5元，其提供诊某报告一 ，对此请求本院不予支持；住院伙食补助费应为患者本人住院期间及确需到外地治疗期间的，而不是陪某人员的伙食补助费，故原告请求陪某人员的伙食补助费，本院 ...

何某在公安机关询问笔录中从未讲过电视机被损坏的事实，被告的玻璃门损坏也不是原告造成的，因此，被告反诉某属实。 被告（口头）辩某，原告起诉某健康权 ，有原、被告陈述、举证材料、开庭笔录为依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权及正当的财产权受法律保护。原、被告因工钱发生争议，应当通过协商或 ...

拓XX在归还被告人张某身份证时，无意中将自己的农业银行借记卡一并交给张某。张某拿到该银行借记卡后，遂起歹念，在获取卡的密码后，分六次从卡中 ，足以认定。 另本案相关证据有，中国农业银行榆林青山支行向榆林市公安局榆阳分局出具的证明，证实被害人拓XX的银行卡经核实属借记卡，不是信用卡，此借记卡的功能有存取 ...

公司董事长。 以上三被告委托代理人（特别授权）刘某，湖南某律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。 负责人罗某，该公司经理。 委托代理人（特别授权 承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车 ...

肖某在被告人陈某的田坎下挖土。肖某跟老公说自己准备用于西瓜育秧的烂泥巴不是李某某（陈某的老公）就是何名义挑走了。陈某听见后，双方发生 ，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成 ...