全部赔偿责任。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否系本案的适格当事人，其应否承担 元的车损，并不超出保险限额的约定。 财产保险虞城支公司在原审庭审中当庭提交了答辩状，原审法院在判决中叙述财产保险虞城支公司没有提交书面答辩错误，但原审法院在 ...

，医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费以受诉法院所在地上一年度的有关标准计算。对双方争议的项目和标准原审确认为：1、医药费凭发票 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈某及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ...

年9月27日作出（2008）博民初字第X号民事判决。原审被告王某某不服判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月12日立案受理后，依法组成 一审判决，驳回起诉。 被上诉人刘某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为： 1、本案是否属于人民法院受理的民事案件范围。 ...

期间所作鉴定结论有异议，但只在北京、上海重新鉴定。 沈河区房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ，特立此据。立据人李某某、张英。”1995年3月17日，李某某因嫖娼被劳动教养三年，直至1997年11月13日李某某劳教期满，被解除劳动 ...

期间，兴禾工贸公司虽未提交要求国粮城东公司支付工程款的书面反请求，但在其答辩状以及仲裁庭审中向国粮城东公司主张过清偿欠付工程款的权利，国粮城东公司也 ，成立城东粮油综合贸易公司和东川粮油综合贸易公司等单位。 根据双方当事人诉辩意见，本案的争议焦点是：1、兴禾工贸公司的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、国粮 ...

福田公司不应承担9200元的连带责任，请求依法改判。 张某某、李某某没有提交书面答辩状，其代理人在庭审中口头答辩称，原审认定伤残鉴定合法有效正确，福田公司承认 受害人表示同情，愿在保险范围内承担理赔责任。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：1、张某某、李某某的伤残鉴定结论能否作为本案 ...

的部分，由当事人按事故中的责任比例承担赔偿责任”，因此，太保公司在民事答辩状称同意在机动车交通事故责任强制险责任限额5万元范围内及机动车第三者责任险赔偿 适用法律不当。人身损害司法解释第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农某居民 ...

6份； 6、温州市瓯海区人事劳动局出具的原告大好大公司自成立未出现员工投诉等劳动纠纷情况的证明2份； 7、原告大好大公司法定代表人苏某某个人荣誉证书9 3、侵权商品实物4件； 4、侵权商品照片2张。 被告徐某某未提交书面答辩状。庭审中口头辩称：被告销售贴有“”、“”标识商品的行为属实，但被告销售的商品 ...

人主观臆想的申邮材料。 被上诉人国家邮政局、省邮政局在法定答辩期内未提交答辩状。 被上诉人国家邮政局、省邮政局针对覃某某的上诉，当庭口头答辩称，坚持一审 邮票及相关邮品作为美术作品，判断其是否具有独创性，应看作者是否付出了创造性劳动。著作权法上的作品所表达的思想以及它们的文学、艺术形式，并不要求一定是 ...

，两被上诉人均未提交书面答辩状。庭审中，两被上诉人答辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人始终未有证据证明其诉称的事实；二、 县外事办合署办公的原旅游局现亦被编委撤销，外事办现为“外事侨务办公室”，系广德县人民政府办公室内设机构；原广德县X村水库劳动服务公司已由其主管部门广德县 ...