时效为60天，故原告已经超过了申请劳动仲裁时效，未央区劳动争议仲裁委员会不予受理是正确的，法院应驳回原告对两被告的起诉。 第三人西安市X区商业贸易总公司 交，现由原告承担10元，由被告承担1500元，被告于付上款时支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

时效为60天，故原告已经超过了申请劳动仲裁时效，未央区劳动争议仲裁委员会不予受理是正确的，法院应驳回原告对两被告的起诉。 第三人西安市X区商业贸易总公司 。 案件受理费10元，原告已交，现由被告承担，被告于付上款时支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

则法院处理该案件无须以该纠纷经过劳动仲裁为前提，相应的劳动争议仲裁委员会不处理劳动者的申请也不影响法院处理该纠纷，此时，原告如在法律规定的时效期限 驳回原告何某对被告中国电信股份有限公司道县分公司的起诉。 裁定送达后，何某、中国电信股份有限公司道县分公司均不服一审裁定，向本院提起上诉。何某请求维持原审 ...

倍工资4200元；二、张某的其他申请事项不予支持。张某不服，于2010年4月23日诉至p河区法院，要求：1、确认被告解除某动合同违法，并支付赔偿金8 诉讼请求和二审上诉理由均应驳回。 奥野公司上诉称：一、张某本次申请劳动仲裁超过了仲裁申诉时效，因此应当依法驳回其全部起诉请求。本案中，张某向劳动争议仲裁 ...

我开除的决定。请依法公判。 新安县X村信用合作联社辩称：一、徐某申请劳动仲裁已超过时效规定。徐某已于1990年12月15日被中国农业银行洛阳市支行 谈话记录已经表明了上诉人已经知道被开除的事实，其起诉是明显超过诉讼时效的。原审判决正确，请求二审法院依法维持。 经审理查明：原审查明的基本事实无误。 本院 ...

，我厂不应当承担赔偿责任，汉阴县劳动仲裁委员会作出的汉劳仲案字（2010）X号仲裁裁定书有失公正。综上，请求法院依法确认原、被告之间不存在劳动关系 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由原告汉阴县城关双星砖厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

确认劳动关系请求”。 本院认为，原告起诉某有明确的诉某请求且该诉某请求能被受诉某民法院所处理。对于原告“请求法院撤销郑州市劳动仲裁委员会郑劳人仲案字【 百零八条之规定，经院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回河南四建股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉某，并按 ...

确认劳动关系请求”。 本院认为，原告起诉某有明确的诉某请求且该诉某请求能被受诉某民法院所处理。对于原告“请求法院撤销郑州市劳动仲裁委员会郑劳人仲案字【 百零八条之规定，经院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回河南四建股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉某，并按 ...

与用人单位之间关于社保费用缴纳产生的纠纷应由社保部门进行处理，而不能向法院起诉。2、单位为员工缴纳失业保险金、医疗保险金、养老保险金是基于双方之间存在劳动 因此，临颍支公司称于2005年8月以后双方劳动关系已经终止的理由不能成立，本院不予采纳。 关于本案是否超过劳动仲裁申诉时效的问题。临颍支公司与胡某 ...

月22日。 1-2证证明原告向娄星区人民法院起诉的日期是2009年11月9日，已经超过了期限，原劳动仲裁裁决已经产生了法律效力。 3、黄某、王 各项社会保险手续，由被告承担单位应当承担的保险费用。驳回了原告的其他请求，原告对裁决不服，于2009年11月5日向本院提起诉讼，本院于2009年11月9日受理 ...