派出所出具证明；对7原告手术治疗未终结，二次手术费用与伤残鉴定重复；对8有异议，车损评估报告定损较高；对9有异议，认为数额高，车辆鉴定费和 案件受理费1428元，原告张某某负担320元，被告龙鹏出租公司负担1108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

，该认定书明确了车损的金额以保险公司定损为准；（4）交通事故车物损失估价鉴定结论书是原告单方委托的，保监会批复价格认定中心所作的评估结论除非在保险合同 车辆损失进行了拆检定损，没有及时作出核定，在法庭审理中，被告人保财险确山支公司申请重新对保险车辆损失进行核定，但在指定的期限内，仍没有作出核定，责任在 ...

出具证明，对村委会出具的证明，本院不予采信。第5份证据中关于摩托车车损应由中介机构进行评估确定，对原告该份证据，本院不予采信。第6份证据证明交通费，审查 3份证据鉴定意见书，被告虽有异议，但未在本院指定期间提出重新鉴定申请，并且二被告均未对鉴定结论的真实性提出异议，本院予以采信。第4份证据赵某青的劳动 ...

没有异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围；伤残鉴定书有异议，必要时被告提出书面重新鉴定申请；第九组证据中的原告父母身份没有异议，但其父母均未满60岁 证据经各方当事人质证，质证意见如下：原告（反诉被告）对第1份证据提出，车损估价结论为复印件，无法确定真实性，不能作为证据使用；通达客运有限公司证明没有法定 ...

没有异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围；伤残鉴定书有异议，必要时被告提出书面重新鉴定申请；第九组证据中的原告父母身份没有异议，但其父母均未满60岁 证据经各方当事人质证，质证意见如下：原告（反诉被告）对第1份证据提出，车损估价结论为复印件，无法确定真实性，不能作为证据使用；通达客运有限公司证明没有法定 ...

的鉴定结论，被告虽然提出异议，但未向本院提出重新鉴定的申请，该鉴定结论，本院予以采信。原告支付的施救费、鉴定费是为了防止事故的损失扩大及确定 财产保险股份有限公司河南省分公司台前县营某部承担2649元，原告刘某184元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

岁，应计算8年。对于（2010）临鉴字第X号司法鉴定结论书，被告保险公司不认可，但未提出重新鉴定，本院予以采信。原告冯某某的医疗费系住院治疗实际 、李某丙、李某丁承担3520元，被告吉林省长远物流有限公司承担7200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

6万元在第三者责任险范围内赔偿。魏某某作为豫x号货车的实际车主，其车损总值x元、事故费用2500元、评估费3000元、车辆检修费x元，共计x 股份有限公司西平支公司认为中介机构的定损不公平，损害了其合法权益，依照法律规定，可以申请重新对受损车辆进行评估。但至今中国人民财产保险股份有限公司西平支公司并未 ...

。原告支付鉴定费600元，被告对鉴定鉴定结论持有异议，要求重新鉴定，本院委托河南大学司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行鉴定。2009年12月8日， 的债务利息。 案件受理费2740元，原告负担1116元，被告负担1624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

，但未提交证据予以反驳，且在本院指定的期限内未提交重新书面鉴定之申请和鉴定费，视其放弃重新鉴定之权利，故对该证据予以确认；原告提交第五组证据中的拖车费 条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，由被告丁某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...