指控的事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为自己的行为是抢夺罪，不是抢劫罪。被告人张某乙的辩护人提出以下辩护意见：①在本案中被告人张某乙的行为属于 ，被告人张某乙以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张某乙犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某乙实行 ...

（略）。 襄城县人民检察院以襄检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2012年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 书证证实。王某某之行为已构成抢劫罪,属共同犯罪，且系从犯，应当从轻处罚。请依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控其犯抢劫罪不持异议。 经审理查明， ...

他人使用暴力手段入户劫取他人财物，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，安化县人民检察院指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人戴某在共同犯罪中起 条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六 ...

《中华人民共和国刑法》第第二百六十三条、二百六十九条、第六十五条之规定，构成抢劫罪，请求依法判处。 被告人王某甲辩称，被告人是在逃跑过程中把赃物丢掉后，才被人按到 捶了三拳后想跑，但是没有跑成，就被抓了。偷的东西准备卖钱吃饭，当时不知道那两个人是干嘛的，现在知道是十一矿保卫科的，我当时是想逃跑，才打人 ...

X月X日。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪、抢夺罪，于2011年8月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成 占有为目的，伙同他人使用暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪；并以非法占有为目的，伙同他人乘人不备之机，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成 ...

公诉机关认为，被告人吴某结伙以暴力手某劫取公民财物,盗窃公民财物数额较大，其行为构成抢某罪、盗窃罪。被告人李某结伙以暴力手某劫取公民财物,其行为构成抢某罪 来源的事实；有证人李XX证言证明自己借给杨卫娟一台夏普牌笔记本电脑，自己不认识吴某的事实；有禹州市公安局的提取笔录、搜查笔录、照片及领条证明从吴某 ...

、证人证言、鉴定结论等证据在卷佐证。据此，公诉机关指控被告人徐某某的行为构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法惩处。 庭审中，被告人徐某某对起诉书指控的其犯有 、常住人口基本信息证实被告人徐某某的身份事项。 9、被告人徐某某对其犯罪事实供认不伟，并与以上证据相互印证，足以认定。 （三）、2010年7月15日 ...

合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取申诉人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 郑州市X区人民检察院指控：2005年4月9日23时 冯某的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人冯某的行为构成抢劫罪无异议，但被告人冯某不属于入“户”抢劫，且系从犯，又有“立功”情节，归案后 ...

，三人分赃。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人秦某的行为已构成抢劫罪；本案系共同犯罪。请求依法判处。 被告人秦某对起诉书指控的犯罪事实未提出 系抢夺的理由，经查，被告人秦某等人携带凶器抢夺，法律明文规定为抢劫罪，故上述辩解理由不成立，不予采纳。被告人秦某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 ...

，公诉机关认为被告人白某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，并建议对其判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。并向法庭提交了被害人陈述、 三人同时供述，自己在归案后，得知白某和周勇尚未被抓获，考虑到哥们义气，不愿将他二人供出，因此一直供述抢劫作案的只有他们三人。 4、府谷县 ...