还有创造性。7、被告认定“但是所属技术领域的技术人员由此只能得出这些附件公开的产品在使用时有可能需要有印刷层”有误，至少附件2和附件6已明确公开纸质层上的印刷层 专利中用到的薄膜和功能层材料为现有技术中已知的材料。 以上事实有本专利授权公告文本、第x号决定、附件1-6、德冠公司在诉讼过程中提交的证据1 ...

。 5.根据权利要求1所述的一种智能报警灭火器，其特征在于，探测器与电路部分之间使用屏蔽线连接，并将接地点直接选在机体上。” 针对本专利权，张某甲于 评述。 专利复审委员会据此宣告本专利权全部无效。 上述事实，有本专利授权公告文本、证据1、证据2、证据1、证据2、第x号决定、口头审理记录表、各方当事人 ...

文献（即证据5）及其部分中文译文，共13页，其授权公告日为2001年4月3日； 附件6：本专利授权公告文本。 连发公司于2007年10月23日补充提交了如下2 籍由径向结合方式限制纹针在轴向往复运动时所产生的轴向脱离作用力，使纹针在使用一段时间后，仍无松动或脱针之忧。”……“本申请是在纹针的尾部设有一 ...

马某保护器30的第一腔和容纳终端连接件21A的第三腔。 上述事实有本专利授权公告文本、第X号决定、附件4～7、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案 指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利 ...

以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在判断快凯公司关于“在本专利申请日之前已有相同的技术被公开使用”的主张是否成立时，本案应予查明的核心事实是快凯公司为此 签约时就有现货；合同签署地在供方，按照惯例应由供方提供合同文本，而该合同文本注明为需方文本；合同为11月X号签订，货物为11月X号启运，不合 ...

某公司提交的证据是x.X号外观设计专利的公告文本，其所示专利的授权公告日为1997年11月5日，使用外观设计的产品名称为“食品盒”（简称对比文件 ，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1000 ...

，专利号是x.8。2002年12月19日，专利权人变更为洪泽银珠公司。该专利授权公告的权利要求是： “1、一种芒硝开采方法，包括下列步骤： 1）钻进 。 2002年1月31日，洪泽银珠公司再次对权利要求书进行修改，修改后的文本内容与其于2001年9月30日修改的内容一致。 2002年6月24日，地科院 ...

权利，不参加本案诉讼。 以上事实有第x.X号外观设计专利授权公告文本、第x.X号外观设计专利公告文本、第X号无效宣告请求审查决定及双方当事人陈述等证据 。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突 ...

以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在判断快凯公司关于“在本专利申请日之前已有相同的技术被公开使用”的主张是否成立时，本案应予查明的核心事实是快凯公司为此 签约时就有现货；合同签署地在供方，按照惯例应由供方提供合同文本，而该合同文本注明为需方文本；合同为11月X号签订，货物为11月X号启运，不合 ...

提交的证据是（略）.X号外观设计专利的公告文本，其所示专利的授权公告日为1997年11月5日，使用外观设计的产品名称为“食品盒”（简称对比文件 ，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1000元 ...