主持调解,上诉人周某与被上诉人复旦公司自愿达成如下协议: 一、本案所涉的(略)。X号专利权归周某所有,并负责维持专利有效性。 二、在上述专利的有效期内, 实结算。 三、在上述专利有效期内,周某只能自己实施上述专利,而不能将上述专利转让、许可他人使用。若周某违反该条款,许可他人使用,则周某按许可费的2倍 ...
//www.110.com/panli/panli_16727.html-
了解详情
诉请为仅指控被告有使用行为),给原告造成了不可弥补的经济损失,故请求法院判令被告:1、立即停止侵犯专利权的行为;2、赔偿经济损失4万元;3、赔偿原告 柱混凝土浇注用紧固卡实用新型专利在重庆市管辖范围内的生产、销售权利的转让;2、乙方的独占经营权是指在合同约定的期限、地区范围内从事生产、销售、经营、出租 ...
//www.110.com/panli/panli_15058.html-
了解详情
,分别为金福公司、“瑶王某厂”生产三批“瑶王某列”酒瓶,而被上诉人取得专利权的时间为2000年3月10日,土家人公司生产使用在先,被上诉人申请专利在后, 上,请求二审法院依法改判。 黄某答辩称:答辩人只是许可他人使用专利,并未转让专利权,故答辩人具有本案主体资格;本案没有证据证明被答辩人有在先使用权; ...
//www.110.com/panli/panli_10593.html-
了解详情
资格,缺乏法律依据,有违程序。车辆厂在本案诉讼之前,即于2000年4月20日将ZL(略)发明专利权转让给汇通公司,因此在诉讼时车辆厂已不是专利权人, 。首先,一审判决不是以《专利法》第56条规定来确定该发明专利权的保护范围,而是以双方的专利权利要求书、说明书、附图和公证书及附图来对比认定,没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_10294.html-
了解详情
11月27日授权公告,2002年11月14日原权利人黄某将此项发明专利登记转让给原告,2002年11月29日,国家知识产权局发出《手续合格通知书》,确认了 中华人民共和国民法通则》等有关法律规定,具文提起诉讼,请求:1.依法判令被告立即停止一切侵犯原告专利权的行为,判令被告与第三人之间就人民医院的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_7321.html-
了解详情
的中国知识产权经营网(www.x.com.cn)未经许可,在网站上发布转让涉案专利的信息,且网站上发布的联系人、联系方式都是中国知识产权经营网而不是阎某本人的 盟公某主观上并不存在侵权过错,客观上亦未实施侵权行为。阎某有关标盟公某侵犯其专利权的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。对其相应的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_50123288.html-
了解详情
的规定,责令原告立即停止对名称为“空调器用节能雾化装置”(专利号为x.X)发明专利权的侵害。 原告上海全能科贸有限公司诉称:原告从未生产制造、经营销售过 18.2007年以来原告和案外人荣盛公司各类参展活动的材料、荣誉证书;19.上海环境能源交易所项目挂牌转让服务协议及挂牌费发票;20.与原告所作公证 ...
//www.110.com/panli/panli_8465915.html-
了解详情
合康亿盛公司一致认为利德华福公司自2001年起实施了侵犯先行公司专利权的行为且有巨大的非法获利,合康亿盛公司与先行公司决定共同合作对利德华福公司提起 北京利德华福技术公司、东方日立(成都)电控设备有限公司签订协议,约定将上述专利权转让给北京利德华福技术公司和东方日立(成都)电控设备有限公司。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_122101.html-
了解详情
专利的权利可以由合同双方约定。本案排除了受让取得专利申请权和专利权的情形后,争议的核心事实就是:用于申请专利的图案,究竟是原告泰华公司委托风驰公司设计还是李某乙自己 第六组:1、2003年3月6日,李某乙与李某甲、李某贵签订的《股权转让协议书》;2、2003年3月6日泰华食品公司与李某乙签订的补偿《 ...
//www.110.com/panli/panli_104729.html-
了解详情
内容有异议,认为与本案无关。 对被告证据一、证据二、证据三,由于该转让合同的转让标的中并未写明包括被控侵权产品,且该收款收据也不能表明该款项中 日起立即停止生产、销某侵犯原告吴某某名称为“床(一)”专利号为x。1的外观设计专利权的产品,并销某侵权产品350#型床; 二、被告佛山市顺德区恒产家具有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83687.html-
了解详情