股东后的公司欠款，且该欠款未约定还款期限，债权人可以随时请求返还，至于借款时间与公司的入帐时间不相符，则属于上诉人的内部操作问题，并不能否认借贷关系的成立 该公司吸收新股东后所借款项，显属公司债务，亦即是现海南好景旅业发展有限公司债务，而不是张新给的个人债务。海南省高级人民法院(1999)琼民终字第X ...

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条规定:个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中 汤某某、林某某主动处理善后事宜，并出于重大误解，汤某某与公司签订《协议书》，一审法院根据汤某某的陈述与事后签订的《协议书》，认为杨某兰与 ...

三人第10次董事会议纪要打印件(有上诉人和被上诉人等全体董事会成员签字)以证实公司第10次董事会议并无关于上诉人负责董事会成员岗位津贴发放的“实施细则”。 均非本案审理范围，原判将原审第三人公司董事会成员的岗位津贴问题作为上诉人与被上诉人间的个人债权债务问题与本案合并审理是错误的。 三、被上诉人主张 ...

再查：1998年5月18日，海南省人民检察院海南分院作出立案决定书，决定对金龙物资公司原法定代表人陈某雄涉嫌挪用公款一案立案侦查。1999年10月9日，该院 ，但陈某某在租赁经营期间发生的债权债务仍属于金龙贸易公司，而不属陈某某个人。故金龙贸易公司与金龙物资公司发生的上述债务，仍应当由金龙贸易公司承担 ...

。可以认定张春华是以原中山集团进出口部的名义与东宁龙辰公司签订的购销钢坯合同，该行为并非张春华的个人行为。原中山集团法定代表人额某敦扎布的证明 购销合同关系中的当事人。本案当事人因购销合同关系及监督专款专用的承诺而形成的债权债务纠纷，属于一般的经济纠纷案件，张春华是否承担刑事责任的问题不影响原中山集团 ...

保证：1、此运费必须专款专用，不会用于偿还欠景华峰公司的其余债务。并保证马某支付给景华峰公司有关费用。2、我司收到运费汇单后，最迟2002/12/27 印证，具有一定的证明力，据此，深圳市联合物流发展有限公司认为姚焕曦揽货行为是个人行为，与公司无关，没有有证明力的证据支持，不能成立。综上，姚焕曦的揽货 ...

考勤表上被上诉人均是未出勤。上诉人认为，被上诉人既是作为劳动者，同时又是作为上诉人公司的中层领导，应当服从上诉人的管理，其有权调整被上诉人的工作岗位，因此，其 没有在该条上签字。而被上诉方则认为，由于这批合同并不是集体合同，而是劳动者个人与用人单位分别签订的，存在差异是可能，也是允许的，因此，上诉人在 ...

民法通则》第117条第1款是侵权民事责任，合伙纠纷应适用合伙分割财产、清偿债务的规定。其次，双方未约定设立合伙企业，不属于合伙企业法调整范围，不应适用合伙 某某自己使用资金正确。答辩人认为，吴某某在合伙之前欠海利公司租金5万元是吴某某个人欠款，与答辩人无关。交旅行社X万元，交哪一个旅行社，收款人是谁， ...

建设公司；即使有授权委托书，借款也是以刘某某个人名义进行的；确认书仅能说明刘某某与建设公司之间发生债务转移，并没有经自己同意，故没有约束力。刘 的全部业务能力和业务关系作为合作投资。 3、1998年2月27日加盖有建设公司财务专用章的收据(收据联)一份。其“收到”栏载明“陈某入股现金”，“摘要栏”载明 ...

明确逾期还款责任某沈某某、任某某、王某某承担，从上述计划书所用词语结合沈某某以个人名义支付钱款部分履行该协议的行为看，原审认为就计划书的条文无法推出与沈 还款计划书，原非债务人的沈某某、任某某与作为债权人的桐乡公司直接缔结了债务承担合同，沈某某、任某某自愿承担恒川公司债务的行为于法不悖，桐乡公司根据 ...