合作社的占有使用状况。为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、原国家土地管理局《确定土地使用权和使用权的若干规定》第十九条、第二十三条 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长吴翠平 审判员王某平 审判员沈 ...

。王某某仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对土地权属争议进行处理。本案中， 在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长徐松胜 审判员陈安国 审判员李 ...

村民委员会（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）之间土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 农用地，并擅自把刘某甲、王某某、刘某乙家的农用菜地转为建设用地，严重侵犯了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第四十五条的规定。 ...

X村民委员会（以下简称龙爪树村委会）、北京城外诚家居广场（以下简称家居广场）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 国务院的审批，属非法收占农用地，并擅自把韦某甲家的农用地转为建设用地，严重侵犯了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十五条的规定； ...

律师。 委托代理人魏国英，北京市一格律师事务所实习律师。 原告范某某与被告王某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年4月21日受理，依法由审判员谭勇适用 的第四项诉讼请求，由于王某某将所耕种土地进行转包的事实尚未发生，本案对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民 ...

应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国土地管理法》第十四 调整方案中止执行。该调整方案是否经过了李庄乡人民政府、梁园区人民政府农业主管部门的批准，当时村委会、乡政府、区农业主管部门是否知道或者应当知道，及发生争议 ...

应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国土地管理法》第十四 调整方案中止执行。该调整方案是否经过了李庄乡人民政府、梁园区人民政府农业主管部门的批准，当时村委会、乡政府、区农业主管部门是否知道或者应当知道，及发生争议 ...

应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国土地管理法》第十四 调整方案中止执行。该调整方案是否经过了李庄乡人民政府、梁园区人民政府农业主管部门的批准，当时村委会、乡政府、区农业主管部门是否知道或者应当知道，及发生争议 ...

应视为侵犯原告的土地承包权，所以原告诉请被告调整土地违法，侵犯承包权的证据不足，理由不充分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国土地管理法》第十四 调整方案中止执行。该调整方案是否经过了李庄乡人民政府、梁园区人民政府农业主管部门的批准，当时村委会、乡政府、区农业主管部门是否知道或者应当知道，及发生争议 ...

广义律师事务所律师。 再审申请人朱某某与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某某土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初 七组村民，无权在官南七组购买宅基地。被申请人的行为违背了《河南省实施中华人民共和国土地管理法》第52条、第53条及《河南省农村宅基地用地 ...