外国合营者)，按照平等互利的原则，经中国政府批准，在中华人民共和国 境内，同中国的公司、企业或其它经济组织共同举办合营企 业”第三条规定：“合营各方签订 且该合同也无继续履行的必要，故对双方之间的加工合同应予解除。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

共和国法律。关于本案所涉及的高明建行与信达广州办的债权转让行为因无涉外因素，故必须适用中华人民共和国法律。关于涉及到SMF公司债权转让的法律关系，因所转让债权的债务人以及债务 六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百二十六 ...

被告：冯某某，男，X年X月X日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民。 原审被告：南海市X镇石碣经济联合社。住所地：广东省佛山市南海区X镇X村。 承揽工作成果未达质量要求为由，要求瑞新电镀厂退回部分投资款，依据不足。 《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的 ...

案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案有管辖权。 在涉外票据纠纷中，除《中华人民共和国票据法》第九十八条第二款规定的支票出票时的记载 从开始就与两被上诉人发生经济交往而不单是苏某某代伍某某支付货款，本案是发生于何某某与两被上诉人之间的购销关系，应该适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民 ...

事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件”的规定，本案为涉外案件；同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某九条、第某十四条及最高人民法院 年9月22日起至付清之日的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某十四条、《中华人民共和国合同法》第某十条第某款、第某百零七条、第 ...

问题的解答》的规定，本案属于涉港澳经济纠纷案件，因此，本案应当按照民事诉讼法涉外民事诉讼程序的特别规定及民法通则第八章涉外民事关系的法律适用的规定进行审理。 公司的答辩，本案的焦点问题是三方协议是否显失公平，属于可撤销的合同《中华人民共和国合同法》规定了三种可撤销的合同，即重大误解订立的合同，订立时显 ...

法某认为，投资公司系在韩国注册的境外企业，本案属涉外案件。根据《中华人民共和国民法某则》规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法某，法某 且逐笔列明了相关的担保债权。因此，本案所涉债权转让合法某效。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条关于“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利， ...

民事诉讼法》第二百四十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款的规定和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一 企业法实施条例》第六条规定的：“在中国境内设立合营企业，必须经中华人民共和国对外贸易经济合作部审查批准。……”，因此其投资经营行为违反我国法律的强制性规定，是 ...

说明》；9、被告的有关工商登记资料。 被告中国成都国际经济技术合作公司辩称：处理本案应适用中华人民共和国法律。本案原告与被告没有业务关系。陶某的行为是 维持原裁定。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外多式联运合同纠纷，根据原、被告的选择，处理本案纠纷应适用中华人民共和国法律。 原告是以岭峰公司名义接受被告 ...

被告的抗辩，缺乏事实和法律根据，法院亦不予采纳。 综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和第一百零七条的规定，作出如下判决：开发 纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件 ...