四原告的曾祖父常某经于民国十四年间在现地名涪陵区X组修建土墙瓦木结构房屋一栋，包括正房3间、转角房屋2间、猪圈屋1间。曾祖父母去世后，该房屋由祖父常某仁继承，祖父母共生育三子：常某忠、常某均（系四原告之父）、常某戊。祖父常某仁、祖母常某氏先后于1926年、1953年去世，该栋房屋由常某均及家人居住 ...

、潘某丁领取的款项x元为徐甲某个人的遗产。我国《继承法》还规定，继承开始后，按照法定继承办理；并由作为第一顺序继承人的配偶、子女、父母首先继承；被继承人的 遗产均由潘某丁占有，故潘某丁应将遗产折价给付其他继承人。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第七条、第十条、第十一条的规定，原审法院判决： ...

遗嘱合法有效，本院予以认定。陈某银生前未立遗嘱，且其死亡后无第一、第二顺序法定继承人。鉴于被告在陈某银生前对陈某银尽了主要扶养、照顾某务， 享有的份额分给被告。原告明确表示其取得产权后，放弃对该房的居住，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国 ...

适当多分，第一顺序继承人可依法继承。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》规定的死亡赔偿金，是对死者未来可得利益的补偿，这种补偿属于继承法中规定的个人合法 《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第一百三十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、 ...

共同财产，其中一半系徐XX的遗产，应由第一顺序的继承人即原、被告继承。现原、被告对本案系争钱款的分割已达成一致意见，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，本院判决如下： 一、XXXX证券有限责任公司上海XXXX路证券 ...

，其遗产上海市浦东新区X村X号X室房屋的继承应按法定继承来办理，由同为第一顺序的继承人原、被告均等继承。考虑到遗产分割应当有利于生产和生活需要的原则 yy继承系争房屋产权，由其支付四原告相应房屋折价款。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下： 上海市浦东新区 ...

公民死亡时遗留的个人合法财产。原、被告及第三人的母亲作为两被继承人的子女均为第一顺序继承人，第三人的母亲先于两被继承人死亡，第三人得代位继承其母亲有权 使用费的请求，且要求被告支付房屋使用费缺乏法律依据，本院难以准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款之 ...

予以否认，而被告不能进一步举证，故本院对被告主张的该意见不予采信。蒋XX的第一顺序法定继承人为两原告、三被告和案外人蒋XX、蒋XX，该些法定继承人均依法有权 依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第八条、第十条第一款的规定，判决如下： 驳回原告蒋XX ...

xx、郑xx、郑xx、郑xx作为被继承人郑xx的第一顺序继承人，依法享有同等的继承权利，即各继承六分之一。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下： 坐落上海市浦东新区xx ...

继承人的遗产。因被继承人生前未留遗嘱，故其遗产依照法定继承由第一顺序继承人即被告鲁某某、蒋某乙和蒋××继承。因蒋××已先于被继承人死亡，由蒋××的晚辈直系血亲两 另主张被告支付（略）费的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、上海市 ...