等人不服（1998）镇城民初字第X号民事判决，向检察机关提出申诉，南阳市人民检察院就此向市中院提出抗诉，南阳市中级人民法院于2001年10月29日指令镇平县X 撤销后，被告又以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，违反了《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款之规定。原告要求 ...

，男，50岁，汉族。 原告詹某甲、胡某某等八人诉洛宁县人民政府林业登记行政管理一案，原告詹某甲、胡某某等八人于2010年7月14日向 以被告洛宁县人民政府为第三人颁发的林权证侵犯其合法权益为由提起行政诉讼。 本院认为：《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关的 ...

行政诉讼，而法院未作出生效判决前被告县计生局即启动重新处理程序是否违反法定程序。原审认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第三款规定：行政复议决定 中均可适用该条规定取得证据，被告县计生局在2008年办案适用该条规定并未违反法不溯及既往的原则。该条规定并未剥夺当事人在做亲子鉴定问题上的自主权利， ...

、陈××、杨××的证言；法院现场勘验笔录；张×现居住地照片。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为 ，裁定如下： 一、撤销漯河市召陵区人民法院（2009）召行初字第X号行政裁定； 二、指令召陵区人民法院继续审理。 审判长李冲 审判员田新亚 代理审判员 ...

诉被上诉人新蔡县X镇人民政府土地确权一案，不服新蔡县人民法院(2009)新行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审 闫某丁、闫某甲宅基争议的处理决定》系土地使用权的确权决定。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定:公民、法人或其他组织认为行政 ...

明显不当，并且注销申请人土地证时，没有对申请人进行调查，属程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第3、4、5目 号行政复议决定，向本院提交的证据有：1、泌阳县外贸牛羊定点屠宰场在泌阳县工商行政管理局注册登记档案，证明泌阳县外贸牛羊定点屠宰场的开业登记情况及法定代表人是胡海 ...

证明资料，重新逐级申请登记换发新的土地使用证”。董某生没有对该决定申请复议，该决定已经发生法律效力。 2005年3月31日，伊川县人民政府作出伊政土 作出（2008）洛行辖字第X号行政裁定书，将该案指定嵩县人民法院审理。 嵩县人民法院审理后认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款之规定“ ...

第X组证据一致。 被告涪陵区政府辨称，原告5人要求确认强制搬迁行为违法的复议请求，因该强制搬迁行为发生在2002年4月，原告等人于2005年9月 不予受理决定，原告等人不服该不予受理决定，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为 ...

队村X组因诉佛山市南海区人民政府权属处理决定一案，不服佛山市南海区人民法院(2006)南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款和最高人民法院《关于适用行政复议法第三十条第一款 ...

的陈某，本院认定以下事实： 1997年至1998年间，原告认为南通市国税局的有关行政行为违法，侵害其合法权益，曾多次向南通市有关法院提起行政诉讼，法院分别 2月18日作出国税复不受字[2000]X号不予受理行政复议裁决。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体 ...