内不提交证据,视为放弃举证权利的规定,本审判员对原告逾举证期限提供的《价格鉴定结论书》不予采纳。 三、有关工程施工与竣工结算的证据与事实 原告在举证期限内提供 ,275.90元及其利息(从2003年10月7日起算,按中国人民银行公布的金融机构六个月至一年的短期贷款年利率5。31%,计至本判决确定的支付 ...
//www.110.com/panli/panli_51575.html-
了解详情
所能控制的因素。上述原因须有天津市有关主管部门开具的证明文件,才能作为该房屋延期交付使用及免除责任的依据。除上述限定的特殊因素外,如津澳公司不能在1997年 王某甲等人与津澳公司的房屋买卖合同;二、在判决生效后十五日内,津澳公司返还王某甲等17名原告已付购房款,并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至 ...
//www.110.com/panli/panli_49728.html-
了解详情
所能控制的因素。上述原因须有天津市有关主管部门开具的证明文件,才能作为该房屋延期交付使用及免除责任的依据。除上述限定的特殊因素外,如津澳公司不能在1997年 王某甲等人与津澳公司的房屋买卖合同;二、在判决生效后十五日内,津澳公司返还王某甲等15名原告已付购房款,并按中国人民银行同期贷款利率支付利息至 ...
//www.110.com/panli/panli_49719.html-
了解详情
证词不予采信。 4长城公司未提供另16.1万元系他人代长城公司付款的其他相关证据,据此有关的事实不予认定。 综上,本院认为长城公司主张他人已代付本案合同项 货款的自2000年7月6日至付清货款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计付的逾期付款违约金。 本案原诉案件受理费(略)元、诉讼保全费7020元、 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html-
了解详情
价款及利息全部返还给乙方,利息按中国人民银行固定资产贷款利率计算。当日,双方又签订了《补充协议》,约定了对几种免除延期交房责任的情况,并要求在上述负责情况出现 ,预售契约亦告终止。如乙方在上述规定期限内未行使此权利,则视为乙方同意继续履行预售契约。双方又约定七零七号房采用一次性付款,七零八号房则采用先 ...
//www.110.com/panli/panli_9818.html-
了解详情
最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计算,其计息时间应从被告向原告 工程有限公司支付工程款(略).76元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2004年5月1日起计算预期付款利息至该款项清偿之日止; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_50302987.html-
了解详情
工商银行股份有限公司郑州金水支行借款x元,被告作为保证人在合同上盖章确认。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2009年4月23日将该款转入被告账户。因被告未 主张原告逾期付款理由不足,本院不予采信;2.对于被告辩称的因政府行为或原因导致延期交房日期可相应顺延的理由,根据政府有关主管部门的规定,对在 ...
//www.110.com/panli/panli_36652309.html-
了解详情
的装饰工程。 2010年2月欣港公司诉至法院,要求判令:一、维凯公司支付工程款135,101.00元以及设计费3万元;二、维凯公司支付延期付款 的工程款135,101.00元。对于欠付工程款利息计付标准没有约定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。双方对于设计费没有约定,欣港公司要求维凯公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_6204434.html-
了解详情
二中院审判委员会讨论决定,要求欣安公司支付延误付款期间的利息5358.1688万元(4.15亿元贷款利息,按中国人民银行同期贷款利率计算,自2005年7月1日 后,因上海欣安、上海欣速未如期交付拍卖款项,二中院要求支付相应的延期付款利息,导致融丰投资未能及时取得“四证”。鉴于二中院2007年10月23 ...
//www.110.com/panli/panli_148922.html-
了解详情
分户帐2000年第6页; 6、中国人民银行1999年12月15日电划贷方补充报单第二联; 7、上海银行2000年元月3日的付款人为上海华生电器十一厂的进 支付,应适用延期付款特别约定的认定不当,应予纠正。 综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第一百五十八条之规定,并经 ...
//www.110.com/panli/panli_85287.html-
了解详情