中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人中国××公司（卖方）和被诉人香港××有限公司（买方）于１９８１年７月２８日签订的ＣＣＳＩＳＢ－ 年１１月２４日函告申诉人，由于美国市场仍然不好，不能开证履约。申诉人又一再催促被诉人履约，无结果。申诉人遂于１９８３年３月１８日向仲裁 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据中国和捷克斯洛伐克对外贸易机构交货共同条件议定书中的仲裁条款和申诉人（买方）捷克斯洛伐克××外贸公司第９３３／５８２／８８／ ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会根据申诉人香港×××贸易货运公司和被诉人广东××进出口公司订立的８５ＧＹＩ００７８合同的仲裁条款和申诉人的书面仲裁申请，于１９８６年１１ ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人中国××进出口总公司××分公司（买方）与被诉人外国××贸易公司（卖方）于１９８４年１１月６日 年１１月８日签订的８４ＢＭＺ／４４０２２ＣＫ号合同（下称２２ＣＫ号合同）中的仲裁条款的规定，以及申诉人１９８６年１０月１３日提出的书面 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人广西梧州××公司与第一被诉人澳门××工艺厂签订的合同中的仲裁条款，以及申诉人的书面仲裁申请， 第三者在香港代他办理出口许可证而已。他从这笔交易一开始就是卖方，不是贸易的桥梁，不是中间人。 ３．根据上述１和２的分析，第一被诉人没有 ...

逾期数月，只交付了300吨涤纶丝，其余的货物未交付。申诉人申请仲裁，要求被诉人退还未交付的150吨涤纶丝的货款和利息并按合同中关于 ，并且向申诉人支付迟交及不交货物的罚款。 中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人广东省海南××对外贸易公司与被诉人外国××投资有限公司 ...

条款和申诉人于１９８６年７月２１日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了０７ＣＫ合同项下墙壁纸生产 ，就本案作出本裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人中国吉林省××投资公司（买方）与被诉人外国××墙纸地毯公司（卖方）于１９８４年１２月 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人山西省××进出口公司和被诉人××有限公司１９８４年３月９日签订的ＥＸ８４ＸＮＲ－４０１００３ＣＫ号合同 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人天津××展览公司与被诉人美国××有限公司于１９８４年６月９日签订的还款合同中的仲裁条款并 。申诉人到庭作了口头申述并回答了仲裁庭的询问。被诉人没有出庭。仲裁庭根据仲裁规则第２８条规定并依申诉人的声请，作出了裁决。 本案案情、仲裁庭 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人广东省海南××对外贸易公司与被诉人外国××投资有限公司之间于１９８５年１月１１日签订的第４号 一再催询下，被诉人承认确有涤纶丝１５０吨尚未交货，并表示将设法交付，但实际上一直没有交付。申诉人遂于１９８６年１月１２日将此事提请仲裁 ...