上诉。 原告李某甲与被告张某、梁某、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称太平洋保险公司新乡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011 ;超出部分根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律规定或者合同的约定,直接向该 ...
//www.110.com/panli/panli_34245805.html-
了解详情
总计2164.83元。请求判决被告郑某赔偿原告交通事故损失2164.83元,被告中国太平洋保险股份有限公司玉林中心支公司在强制险限额内承担赔偿责任,被告李某对被告郑某 李某辩称,原告车辆修理费应是600元,而不是1090元,应以保险公司估损单的数额为准,原告请求处理交通事故误工390.60元没有依据, ...
//www.110.com/panli/panli_33374883.html-
了解详情
地湖南省凤凰县X镇。 法定代表人李某,该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称太平洋保险公司)因与被上诉人姜某、湖南省中青旅国际旅行社 人的上诉理由不成立,请求驳回上诉,维持原判。 原审第三人湘中旅公司答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 在 ...
//www.110.com/panli/panli_32410112.html-
了解详情
中心支公司 委托代理人张某 原告李某诉被告覃某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称太平洋保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于 3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方某某及被告覃某、太平洋保险公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称, ...
//www.110.com/panli/panli_30886561.html-
了解详情
事务所律师。 原告侯某诉某告汤某、岳某、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称太平洋保险公司)人身损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成 表上就三个人不真实,误工和护某证明不完整不予认可。停车费和拖车费不在保险范围,车损没有评估报告不是正规票据不认可。交通费票据有一部分是已经作废的 ...
//www.110.com/panli/panli_30677845.html-
了解详情
未能达成一致意见。 本院认为:原告张某与被告太平洋保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同及商业险保险合同,系双方当事人真实意思表示,合同主体形式 内赔偿原告张某财产损失x元。 二、物价鉴定费4700元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_29743071.html-
了解详情
授权。 原告杨某诉被告马XX、被告潘XX、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称太平洋保险公司)为人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成 及受益人,对潘XX所有的豫x号汽车的出险车辆信息表,证明肇事车辆在其公司投保交强险、最高赔偿金额为12.2万元;投保三责险最高赔偿20万元; ...
//www.110.com/panli/panli_29396341.html-
了解详情
代理人李某乙、被告刘某及其委托代理人李某丙、连某某到庭参加诉讼,被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 结论书一份;7、刘某驾驶证、行驶证各一份;8、交强险保单、太平洋保险公司神行车保系列产品保险单各一份。 被告刘某辩称并反诉称,原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27758798.html-
了解详情
付某某(以下简称原告)诉被告王某某、郭某某、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称太平洋保险公司)健康权、身体权纠纷一案,原告于2011年5月 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定,判决如下: 被告王某某、被告郭某某于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27416917.html-
了解详情
诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。被告袁某已支付原告的8000元,由太平洋保险公司在交强险限额内支付给被告袁某。依据《中华人民共和国民法通则》 若干问题》中的相关规定,判决如下: 一、本判决生效后十日内,被告中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司直接支付原告张某某各项赔偿金x.6元。 二、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24622836.html-
了解详情